Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-306/2021 от 26.02.2021

Дело №5-306/2021

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2021 года город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Кузнецова Ю.Н.,

рассмотрев поступивший в суд Дата административный материал в отношении Кузнецова ФИО6, родившегося Дата в городе Михайловка, Адрес, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, гражданина Российской Федерации, сведения о судимости отсутствуют,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 19 часов 45 минут, у Адрес выявлен ФИО1, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, оскорбляя честь и достоинство граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Действия ФИО1 в соответствии с протоколом об административном правонарушении АЕ-34 Номер от Дата квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно нарушал общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что Дата в 19 часов 45 минут, у Адрес выявлен ФИО1, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, оскорбляя честь и достоинство граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, с содержанием которого ФИО1 при составлении согласился; заявление ФИО3 от Дата с просьбой о привлечении к ответственности гражданина, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от Дата, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, которые согласуются с протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ППСП ОМВД России по городу Адрес от Дата, содержащим описание противоправных действий ФИО1.

В ходе судебного заседания доказан факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённого с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, а именно у Адрес.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом РФ об административных правонарушениях. Возражений от ФИО1 при его составлении не поступало.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, считаю, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения и его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, в соответствии сп.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судом признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени фактического задержания, то есть с 21 часа 10 минут Дата.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес либо непосредственно в Адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ч.А. Яшуркаев