Определения по делу № 2-1696/2016 ~ М-995/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-1696/2016          14 июня 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Семененко Е. А., Нимец В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Семененко Е. А., Нимец В. И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере <***>, в том числе основной долг в размере <***>, проценты в размере <***>.

    В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, согласно которому задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> составляет <***>, из которых основной долг - <***>, проценты - <***>, государственная пошлина - <***>. Ответчики выплачивают в пользу ПАО РОСБАНК <***> в день подписания мирового соглашения, <***> государственной пошлины в срок до <Дата>, остаток долга в размере <***> выплачивают в течение <***> месяцев ежемесячными платежами по <***> (последний платеж в размере <***>) в срок до <***> числа каждого месяца, первый платеж до <Дата>, последний - до <Дата> Моментом надлежащего исполнения ответчиками обязанности по уплате денежных средств является момент списания истцом денежных средств, внесенных ответчиками на банковские счета. Стороны пришли к соглашению о расторжении с <Дата> Кредитного договора <№> от <Дата> При соблюдении ответчиками указанных условий все обязательства сторон, возникшие из Кредитного договора <№> от <Дата>, прекращаются в полном объеме.

    Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее

Согласно ч. 1 ст. 39 ГРК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела.Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между представителем истца публичного акционерного общества РОСБАНК Л. Н. П., действующим на основании доверенности, ответчиками Семененко Е. А. и Нимец В. И., согласно которому задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> <***>, из которых основной долг - <***>, проценты - <***>, государственная пошлина - <***>. Ответчики выплачивают в пользу ПАО РОСБАНК <***> в день подписания мирового соглашения, <***> государственной пошлины в срок до <Дата>, остаток долга в размере <***> выплачивают в течение <***> ежемесячными платежами по <***> в срок до <***> числа каждого месяца, первый платеж до <Дата>, последний - до <Дата> Моментом надлежащего исполнения ответчиками обязанности по уплате денежных средств является момент списания истцом денежных средств, внесенных ответчиками на банковские счета. Стороны пришли к соглашению о расторжении с <Дата> Кредитного договора <№> от <Дата> При соблюдении ответчиками указанных условий все обязательства сторон, возникшие из Кредитного договора <№> от <Дата>, прекращаются в полном объеме.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.



Председательствующий:      Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова

2-1696/2016 ~ М-995/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО Росбанк
Ответчики
Нимец Виктор Иванович
Семененко Елена Александровна
Другие
Ларионов Николай Петрович
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Дракунова Елена Леонидовна
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2016Передача материалов судье
09.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.04.2016Предварительное судебное заседание
20.05.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2016Дело оформлено
31.05.2018Дело передано в архив
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее