Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2021 (2-2261/2020;) ~ М-2001/2020 от 30.11.2020

Дело № 2-544/2021 (2-2261/2020)

24RS0016-01-2020-002614-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2021 года                г. Железногорск Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Дряхловой О.В., при секретаре судебного заседания Халиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Козыреву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Козыреву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 11.01.2009 между АО «Тинькофф Банк» и Козыревым С.Н. был заключен кредитный договор № 0003406014 с лимитом задолженности 134000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Заключительный счет был направлен ответчику 03.03.2014г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29.12.2014г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав от 29.12.2014г. и актом приема-передачи прав требований от 29.12.2014г. к договору уступки прав. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 244475.50 руб. После передачи прав требования взыскателю погашения задолженности по договору ответчиком не производилось. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № 0003406014 принадлежат ООО «Феникс». На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 244475,50 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 25.09.2013г. по 03.03.2014г. включительно, в размере 244475,50 руб., госпошлину в размере 5644,76 руб.

Представитель истца - ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении директор ООО «Феникс» Виноградов С.М. просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Кроме того, в адрес суда направлено представителем истца Абрамовым Г.А. пояснения по делу, который указывает, что банк в соответствии условиям заключенного договора расторг договор путем выставления в адрес ответчика требования о погашении задолженности. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в требовании о погашении, то есть началом течения исковой давности следует считать дату выставления направленного требования. Просит рассмотреть исковое заявления в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме.

Ответчик Козырев С.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия с участием его представителя Боровиковой О.Н.

Представитель ответчика Боровикова О.Н. (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, так как последний платеж ответчик произвел 01.08.2013г., соответственно, исходя из содержания норм закона, условий заключенного между сторонами договора, нарушение прав истца началось с момента когда на счет не поступил очередной платеж и указанный период определен был банком как 13.09.2013г. После приобретения прав требования истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ вынесен 09.04.2020г. и был отменен. Истец обратился за судебным приказом за пределами срока исковой давности. Поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился за пределами срока исковой давности, то исчисленный по общему правилу срок давности составляет 3 года, последний платеж внесен 13.08.2013г., то истец узнал о нарушении своего права 14.09.2013г. соответственно срок исковой давности истекал 14.09.2016г. В связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ по договору кредитования одна сторона (кредитор) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кроме этого, согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 18.05.2008 Козырев С.Н. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум.

18.05.2008г. между АО «Тинькофф Банк» и Козыревым С.Н. заключендоговоркредитнойкарты № 0003406014 с лимитомзадолженности 134 000 рублей, установленным Банком в одностороннем порядке без согласования с клиентом на основании п. 6.1 Общих условий выпуска и обслуживаниякредитных карт «Тинькофф КредитныеСистемы» Банк (ЗАО).

Договор кредитнойкарты, заключенный сторонами, являетсядоговоромприсоединения на предложенных истцом условиях в офертно-акцептной форме, согласно которому истец предоставил ответчикукредитнуюбанковскую карту с кредитным лимитом 134 000 рублей под 12,9% годовых – базовая процентная ставка, процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа – 0,10% в день, при невыплате минимального платежа – 0,15% в день, что следует из заявления – анкеты, подписанной Козыревым С.Н., тарифовпокредитнымкартам тарифного плана, указанному в заявлении-анкете, Общих условий выпуска и обслуживаниякредитныхкарт в «ТинькоффКредитныеСистемы» Банк (ЗАО).

Козыреву С.Н. была предоставленакредитнаякарта, которой он воспользовался, получив кредитные средства, что подтверждается расчетомзадолженности.

Козырев С.Н. был ознакомлен с тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), согласился, поскольку заключилдоговорс Банком на предложенных условиях, что также следует из анкеты-заявления.

В соответствии с п. 5.1, 5.2 Общих условий выпуска и обслуживаниякредитныхкарт ТКС Банка (ЗАО) Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первойКредитнойкарты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. В сформированном Счете-выписке Банк отражает все операции, совершенные по Кредитнойкарте, комиссии/платы/ штрафы, начисленные процентыпоКредитув соответствии с Тарифами с момента составления предыдущего Счета-выписки, размерЗадолженностипоДоговору,ЛимитЗадолженности, а также Сумму и Дату Минимального платежа.

Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера Задолженности(п. 5.3 Общих условий).

При неполучении Счета-выписки в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательствпоДоговору(п. 5.5 Общих условий).

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживаниякредитныхкарт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и всрок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право заблокировать всеКредитныекарты, выпущенные в рамкахДоговора. Для возобновления операцийпоКредитнойкарте Клиент должен уплатить образовавшуюсяЗадолженностьпо Минимальному платежу. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифам.

Как следует из п.п. 7.3-7.5 Общих условий, на сумму предоставленногоКредитаБанк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (Двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (Тридцати) календарных дней после даты его формирования. Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращатьКредитв течение всегосрокаКредита.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условияДоговорап.п. 5.6 Общих условий, в силу которых клиент обязался ежемесячно оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы в установленном размере и всрок, указанные в счете-выписке; контролировать соблюдение лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить банку плату в размере, определяемом тарифным планом.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательствпоДоговору, Банк в соответствии с п.п.11.1 Общих условий в одностороннем порядке расторг договор кредитной карты № 0003406014 путем выставления ответчику Заключительного счета по состоянию на 03.03.2014г., согласно которому:кредитнаязадолженность составила 160864 рубля66 копеек, проценты – 62215 рублей 89 копеек, штрафы – 21394 рубля95 копеек.

Заключительный счет был направлен Козыреву С.Н. по месту жительства 03.03.2014г..

Как следует из п. 7.4. Общих условий Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Однако ответчикнепогасил сформировавшуюсяподоговорузадолженностьв установленный договором кредитной карты срок.

29.12.2014г. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требованиязадолженностипо Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором № 62/ТКС от 29.12.2014г. и дополнительным соглашением к нему от 29.12.2014, актом приема-передачи прав требований от 29.12.2014г. к дополнительному соглашению уступки прав (требований).

Таким образом, ООО «Феникс» является надлежащим истцом по делу и вправе требовать от ответчика оплатызадолженности по кредитномудоговору, заключенному с АО «Тинькофф Банк».

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Козырева С.Н. поДоговорууступки перед Банком составляла 244475 рублей 50 копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 29.12.2014, расчетомзадолженностипо состоянию на дату перехода права требования, заключительным счетом, выпискойподоговору.

В соответствии со ст. 196 ГК РФобщийсрокисковойдавностиустанавливается три года.

Согласно 2 и 2 ст. 200 ГК РФпообязательствам,срокисполнения которых не определен или определен моментомвостребования,срокисковойдавностиначинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляетсясрокдля исполнения такого требования, исчислениесрокаисковойдавностиначинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этомсрокисковойдавностиво всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российское Федерации об исковой давности», согласно п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давностьприменяете только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечениисрокаисковойдавности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимися в абз. 2 п.18 Постановления Пленума N 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации обисковойдавности», в случае отмены судебного приказа, если не истекшая частьсрокаисковойдавностисоставляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого 23.03.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с Козырева С.Н. задолженности по кредитному договору № 000340614 от 08.08.2008, заключенному с АО «Тинькофф Банк» в общей сумме 247297,88 руб.

09.04.2020 на основании заявления Козырева С.Н. мировым судьей указанный судебный приказ был отменен.

21.11.2020 истец ООО «Феникс» посредством почтовой связи направил в Железногорский городской суд Красноярского края исковое заявление с приложенными документами к Козыреву С.Н., которое поступило в суд 30.11.2020.

Как следует из п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Тинькофф. Кредитные Системы (ЗАО) (л.д.35-39) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему, Банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными.

Заключительный счет выставлен банком ответчику Козыреву С.Н. 03.03.2014, срок погашения задолженности данным требованием установлен в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета, следовательно, срок исковой давности начал течь с 03.04.2014 и на день предъявления ООО «Феникс» иска в суд, как и на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, истек.

Таким образом, судом установлено, что требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся за период с 25.09.2013г. по 03.03.2014г., заявлены по истечении срока исковой давности. В связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании с Козырева С.Н. задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты№ 0003406014, заключенному с «Тинькофф Банк» за период с 25.09.2013 по 03.03.2014 в размере 244475 рублей50 копеек, в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Козыреву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2021 г.

Председательствующий                                            О.В. Дряхлова