Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12К-1/2012 от 11.05.2012

                                                       №12К-1/2012

РЕШЕНИЕ

пос. Калевала                                        08 июня 2012 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А.,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д., <данные изъяты> проживающего по адресу: РК, <адрес> на постановление начальника ОП по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» от ДД.ММ.ГГГГ., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением начальника ОП по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» от ДД.ММ.ГГГГ. Д. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. по ч. 1 ст. 2.14 Закона РК «Об административных правонарушениях» за нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территорий муниципальных образований.

Считая постановление незаконным, Д. обжаловал его в суд, указав, что не согласен с назначенным ему наказанием в виде административного штрафа. У него во дворе дома стоит автомашина, которая подлежит утилизации, а не кузов от автомашины. В настоящее время он разбирает автомашину на запасные части, после чего кузов сдаст на металлолом. Считает, что должны были назначить наказание в виде предупреждения.

Заявитель Д., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля Л., суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 30 мин. Д. в <адрес> <адрес> использовал придомовую территорию для хранения разукомплектованного кузова от принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты> красного цвета в течение длительного времени, тем самым нарушил п. 2.4.2 Правил благоустройства муниципального образования Боровского сельского поселения.

Действия Д. квалифицированы по ч. 1 ст. 2.14 Закона РК «Об административных правонарушениях» как нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территорий муниципальных образований.

Согласно п. 2.4.2 Правил благоустройства МО «Боровское сельское поселение», утвержденное Решением 13 Сессии Боровского сельского созыва от 21.06.2006г. №1-13-46, ответственность за сбор и вывоз твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора возлагается на собственников (владельцев) этих объектов.

Вина Д. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением заявителя, показаниями свидетеля ...

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Санкция ч. 1 ст. 2.14 Закона РК «Об административных правонарушениях» предусматривает альтернативный вид наказания в виде предупреждения.

В постановлении по делу об административном правонарушении не указаны основания, по которым принято решение о назначении наказания в виде административного штрафа, отсутствуют сведения о наличии отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем постановление не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит изменению.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что по делу имеются обстоятельства смягчающие административную ответственность, сведений о привлечении Д. к административной ответственности не имеется, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу удовлетворить.

Постановление начальника ОП по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Д. изменить в части вида назначенного наказания с административного штрафа в размере 1000 руб. на предупреждение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента получения копии решения через Костомукшский городской суд РК.

Судья      (подпись)                                                         И.А. Сафарян

Справка. Решение вступило в законную силу 27 июня 2012 года.

Копия верна.

Зам. председателя суда                                                                                               ....

Секретарь суда                                                                                                             .....