Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-88/2017 от 25.04.2017

Дело № 5- /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондопога 25 апреля 2017 года

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., при секретаре Карпиной Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Рыбаковой С.С., <...> привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Рыбакова С.С. ХХ.ХХ.ХХ в период времени ХХ.ХХ.ХХ ........ РК, на почве личных неприязненных отношений, причинила К.Р.О. телесные повреждения, а именно: нанесла последней несколько ударов кулаками и ногами по голове, нижним и верхним конечностям, от чего К.Р.О. испытала физическую боль и страдания, не повлекших последствий, указанных ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ХХ.ХХ.ХХ по факту причинения телесных повреждений К.Р.О. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондопожскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По окончании расследования ХХ.ХХ.ХХ в отношении Рыбаковой С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Рыбакова С.С. в судебном заседании подтвердила факт причинения телесных повреждений К.Р.О. заявила о раскаянии.

Потерпевшая К.Р.О. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении административного материала в ее отсутствие.

Наличие события административного правонарушения, вина Рыбаковой С.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ.; объяснениями К.Р.О. от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ., объяснениями свидетеля Р.Ю.Э. от ХХ.ХХ.ХХ., объяснениями свидетеля С.Л.С. от ХХ.ХХ.ХХ, объяснениями Рыбаковой С.С. от ХХ.ХХ.ХХ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кондопожскому району о получении телефонного сообщения, требующего проверки; заявлением К.Р.О. от ХХ.ХХ.ХХ; заключением эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с выводами которой кровоподтек на лице в лобной области справа, ушиб мягких тканей лица в области правого глаза с их припухлостью и кровоподтеком, ушиб мягких тканей лица в области левого глаза с их припухлостью, кровоподтеком и небольших размеров раной на верхнем веке, кровоподтек на лице в правых скуловой и щечной областях, два кровоподтека на спине, ушиб мягких тканей спины в поясничной области слева с их припухлостью и кровоподтеком, кровоподтек в области левого плеча, три кровоподтека в области левого коленного сустава, кровоподтек в области левой голени, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью человека. Установленные повреждения возникли в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов) и могли образоваться ХХ.ХХ.ХХ от ударов кулаком (кулаками), ногой (ногами).

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины Рыбаковой С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении Рыбаковой С.С., суд не усматривает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает фактическое признание вины, <...> Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, а также, учитывая, что в отношении Рыбаковой С.С. отсутствуют сведения о привлечении ее к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения Рыбаковой С.С. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 3.9, 4.2, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Рыбакову С.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводска, за штраф идентификатор 18880310170500011962.

Разъяснить Рыбаковой С.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Любимова