Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4877/2011 ~ М-4484/2011 от 08.09.2011

                                                                                    Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года                                                                                                                                 город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

             председательствующего: судьи Самчелеевой И.А.

             при секретаре:                              Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4877/11 по иску Зарубиной Р.М. к Моргун Е.А. о взыскании денежных средств

                                                                                    УСТАНОВИЛ:

              Истец Зарубина Р.М. обратилась в суд с иском к ответчику Моргун Е.А., мотивируя свои требования тем, что 07.10.2010г. истец отдала взаймы ответчику 250 000руб. сроком на 1 месяц, о чем была составлена расписка. До настоящего времени ответчик не вернул денежные средства. Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 250 000руб.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

             Ответчик в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины не явки суду не известны. Возражений на иск представлено не было.

             Истец в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

            Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

            07.10.2010г. ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в размере 250 000 рублей, в срок до 07.11.2010г., что подтверждается распиской.

             Ответчиком суду не представлены доказательства того, что сумма возвращена.

             Суд учитывая обстоятельства дела полагает, что имел место договор займа, в соответствии с чем подлежит применению Глава 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствиями обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями.

            Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, взыскать с ответчика сумму в размере 250 000 рублей.

Кроме того, с ответчика Моргун Е.А. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 5 700руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                                          РЕШИЛ:

     Исковые требования Зарубиной Р.М. к Моргун Е.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

                 Взыскать с Моргун Е.А. в пользу Зарубиной Р.М. сумму в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.

                 Взыскать с Моргун Е.А. в доход государства государственную пошлину в размере 5 700 (Пять тысяч семьсот) рублей.

                 Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

                 Мотивированное решение изготовлено 30.09.2011г.

                  Председательствующий:         подпись И.А.Самчелеева

                  Решение вступило в законную силу

                  Копия верна

                  Судья:                                                                                                 И.А.Самчелеева

                  Секретарь: