Решение по делу № 1-240/2016 от 27.06.2016

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Соликамск «26» июля 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре Денисюк В.П.,

с участием государственного обвинителя – Соликамского городского прокурора Шумилова А.А.,

защитника – адвоката Хохрякова А.Ф.,

а также с участием потерпевшей Ш.А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ефремовой Т.В., <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<дата>. около <данные изъяты> часов Ефремова Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате общежития по <...>, имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанесла ножом Ш.А.А. один удар по телу.

В результате преступных действий Ефремовой Т.В. потерпевшей Ш.А.А. была причинена колото-резаная рана грудной клетки слева по задней подмышечной линии в седьмом межреберье, проникающая в левую плевральную полость. По правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от №522 от 17.08.2007г. и в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24 апреля 2008г. данная колото-резаная рана грудной клетки слева по задней подмышечной линии в седьмом межреберье, проникающая в левую плевральную полость, согласно пункту 6.1.9 Медицинских критериев, причинила вред здоровью, который следует расценивать как тяжкий вред по признаку опасности для жизни человека.

Своими умышленными действиями Ефремова Т.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ.

Подсудимая Ефремова Т.В. с предъявленным обвинением согласна полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, она понимает существо особого порядка судебного разбирательства и знает о процессуальных последствиях.

Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, обстоятельства, смягчающие наказание – явку с повинной, оказание медицинской помощи непосредственно после совершения преступления; обстоятельства, отягчающие наказание – рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; данные о личности подсудимой: <данные изъяты> а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни её семьи, суд считает, что исправление Ефремовой возможно только в условиях реального наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Наказание Ефремовой следует назначить на срок с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

В действиях Ефремовой содержится на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применение ст.64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику в ходе следствия по назначению, с подсудимой взысканию не подлежат.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ефремову Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с ограничением свободы сроком на один год в виде установления ограничений на запрет не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, с возложением на Ефремову обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Отбывать наказание Ефремовой Т.В. в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с <дата>, с момента взятия под стражу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей. Взять Ефремову Т.В. под стражу в зале суда.

Освободить Ефремову Т.В. от выплаты процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своей участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая М.И.Цырулева