Решение по делу № 2-918/2019 от 04.02.2019

                                                                                                                  Дело № 2-918 /2019

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                         25 марта 2019 года

         Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Царевой Ю.Ю.

с участием прокурора Таньпетера Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Каргиной Нины Александровны, Глуховой Натальи Александровны о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Каргина Н.А., Глухова Н.А. обратились в суд с ходатайством о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 12000 руб., по 6000 руб. в пользу каждой, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ они отказались от исковых требований к Суховей М.И., Царевой К.А., Суховею А.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суховей Э.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и выдаче дубликата ключей от жилого помещения, взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с тем, что в предварительном судебном заседании им был передан ключ от <адрес>, находящейся в общей долевой собственности Каргиной Н.А., Глуховой Н.А., Григорьевой В.А., Суховей М.И. и Царевой К.А. ( по 1/5 доле за каждой), а ответчик Суховей А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суховей Э.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выселились из спорной квартиры. По данному делу Каргина Н.А. и Глухова Н.А. понесли расходы на оплату услуг представителя каждая по 6000 руб., которые и просили взыскать с ответчиков.

В судебном заседании истицы Каргина Н.А. и Глухова Н.А. требования поддержали.

Ответчики Суховей М.И. и Царева К.А. требования не признали.

Ответчик Суховей А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в суд не явился.

           Ответчица Суховей Э.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явилась.

           Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя…

В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

25.03 2019 г. судом поставлено определение, по которому производство по гражданскому делу по исковому заявлению Каргиной Нины Александровны, Григорьевой Валентины Александровна, Глуховой Натальи Александровны к Суховей Марии Ивановне, Царевой Клавдии Александровне, Суховею Алексею Вячеславовичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суховей Элоне Андреевне, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и выдаче дубликата ключей от жилого помещения, взыскании денежной компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от иска.

По указанному делу было проведено одно предварительное заседание и одно судебное заседание, в которых участвовал представитель истцов Каргиной Н.А. и Глуховой Н.А. в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Причем, ключи от спорной квартиры были переданы истцам, и до них была доведена информация о выселении Суховея А.В. с семьей из спорного жилого помещения в предварительном судебном заседании.

В подтверждение расходов истцами Каргиной Н.А. и Глуховой Н.А. представлены договоры на оказание юридических услуг от 26.01.2019 г. об оказании юридических услуг, заключенный между истцами Каргиной Н.А. и Глуховой Н.А. (заказчиками) с исполнителем ООО «Ульяновское юридические агентство» в лице директора Иванова С.М. на составление искового заявления и представительства в суде.

Согласно пункту 2.1. указанных выше договоров стоимость услуг по настоящему договору определяется в 6000 руб. по каждому договору, всего 12000 руб.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из разумности и соотносимости расходов с объектом защищаемого права, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Суховей М.И., Царевой К.А., Суховея А.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. по 500 руб. в пользу каждой из истцов с каждого из ответчиков.

          Суд, руководствуясь статьями 101 и 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

          заявление Каргиной Нины Александровны, Глуховой Натальи Александровны удовлетворить частично.

          Взыскать с Суховей Марии Ивановны в пользу Каргиной Нины Александровны судебные расходы на оплату услуг представителя 500 рублей.

         Взыскать с Суховей Марии Ивановны в пользу Глуховой Натальи Александровны судебные расходы на оплату услуг представителя 500 рублей.

         Взыскать с Царевой Клавдии Александровны в пользу Каргиной Нины Александровны судебные расходы на оплату услуг представителя 500 рублей.

         Взыскать с Царевой Клавдии Александровны в пользу Глуховой Натальи Александровны судебные расходы на оплату услуг представителя 500 рублей.

         Взыскать с Суховея Алексея Вячеславовича в пользу Каргиной Нины Александровны судебные расходы на оплату услуг представителя 500 рублей.

        Взыскать с Суховея Алексея Вячеславовича в пользу Глуховой Натальи Александровны судебные расходы на оплату услуг представителя 500 рублей.

        В остальной части отказать.

        Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

         Судья:                                                            О.Н.Сергеева