Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2020 от 07.04.2020

УИД 28RS0007-01-2020-000229-54

УД №1-46/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2020 года город Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Батищевой А.Э.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Завитинского района Амурской области Рубана П.В.,

подсудимого Сизоненко С.Н.,

его защитника – адвоката Плотниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда в особом порядке уголовное дело (1-46/2020) в отношении

Сизоненко Сергея Николаевича, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <***>, с основным общим образованием, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении, судимого:

24 мая 2019 года Завитинским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 10 месяцев (постановлением Завитинского районного суда Амурской области от 18 мая 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев в исправительную колонию общего режима). Содержащегося под стражей по данному приговору (с учётом постановления от 18 мая 2020 года) с 18 мая 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сизоненко С.Н., 28 сентября 2019 года в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут, находясь на участке местности, <адрес>, <***> незаконно приобрёл без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 1 550 г. После чего, удерживая в руках полимерный пакет с наркотическим средством, то есть храня при себе, пришёл по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 1 550 г, при этом расфасовав в три полимерных пакета, до 15 часов 15 минут 15 января 2020 года, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Сизоненко С.Н. с предъявленным обвинением полностью согласился, признал себя виновным в содеянном и в рамках данного уголовного дела, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Плотникова Е.А. указанное ходатайство подсудимого поддержала.

Принимая во внимание, что Сизоненко С.Н. согласен с предъявленным ему обвинением, ему понятно существо обвинения и он согласен с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный статьёй 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также то, что Сизоненко С.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, в связи с чем суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Сизоненко С.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Поскольку Сизоненко С.Н., при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, 28 сентября 2019 года с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут на участке местности <адрес>, незаконно, без цели сбыта, <***> незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, то суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Устанавливая размер наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрёл и хранил, как крупный, суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Примечания 1 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку из содержания предъявленного подсудимому обвинения не усматривается совершение Сизоненко С.Н. необходимых для этого действий.

Согласно заключению комиссии экспертов (амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза) от 11 – ДД.ММ.ГГГГ №, у Сизоненко С.Н. <***> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с выявленными у Сизоненко С.Н. клиническими признаками наркомании он нуждается в лечении от наркотической зависимости.

Оценивая указанное заключение экспертов в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, поведением Сизоненко С.Н. в судебном заседании, с учётом того, что в ходе рассмотрения дела в суде не установлено каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение вышеприведённые выводы экспертов, суд считает выводы экспертов обоснованными, а подсудимого Сизоненко С.Н. признаёт вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Сизоненко С.Н. суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: молодой возраст виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, следует понимать добровольное сообщение лица о совершённом им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Как следует из материалов уголовного дела, 21 января 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Сизоненко С.Н., в связи с чем суд признаёт протокол допроса свидетеля Сизоненко С.Н. от 15 января 2020 года как явку с повинной Сизоненко С.Н., также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сизоненко С.Н. в суде не установлено.При указанных обстоятельствах, учитывая общие принципы назначения наказания, предусмотренные статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого Сизоненко С.Н. преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности Сизоненко С.Н., то, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту бывшей учебы в МБОУ СОШ № 1 г. Завитинска характеризуется отрицательно, не работает, не женат, детей на иждивении не имеет, состоит на учёте у врача психиатра и у врача нарколога, ранее судимый, преступление совершил в период испытательного срока, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и влияние назначенного наказания на исправление Сизоненко С.Н. и условия жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде лишения свободы с применением частей 5 и 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительных видов наказания.

Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершённого Сизоненко С.Н., что он, спустя 4 месяца, после вынесения приговора за совершение им также преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, уклоняясь от прохождения лечения у врача-нарколога, возложенного на него приговором суда от 24 мая 2019 года, незаконно приобрёл и незаконно хранил 4 месяца наркотическое средство в крупном размере и принимая во внимание, что не имеется обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Сизоненко С.Н. преступления, а обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд не признаёт исключительными, оснований для применения в отношении подсудимого Сизоненко С.Н. положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В связи с тем, что Сизоненко С.Н. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период испытательного срока также за умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при этом уклоняясь от прохождения лечения от наркотической зависимости, которая у него имеется, о чём также подсудимый подтвердил в судебном заседании, а также принимая во внимание, что он хранил наркотическое средство в крупном размере около 4 месяцев, по месту жительства и его незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции, которым изначально он сообщил, что запрещённых к обороту средств и веществ у него по месту жительства не имеется, то оснований для решения вопроса об изменении категории совершённого подсудимым преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Так как подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, будучи ранее судимым, оснований для применения положений статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В связи с назначением Сизоненко С.Н. наказания в виде лишения свободы, положения статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого применению не подлежат.

Поскольку условное осуждение, назначенное Сизоненко С.Н. приговором Завитинского районного суда Амурской области от 24 мая 2019 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлением Завитинского районного суда Амурской области от 18 мая 2020 года отменено, с направлением его для отбывания наказания в колонию общего режима, то окончательное наказание подсудимому Сизоненко С.Н. суд назначает по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы, с зачётом отбытого Сизоненко С.Н. наказания по приговору Завитинского районного суда Амурской области от 24 мая 2019 года.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по вступлению приговора в законную силу, имеющиеся по уголовному делу вещественные доказательства – растительную массу со специфическим запахом, упакованную в три полимерных пакета чёрного цвета и металлическую чашку изъятые 15 января 2020 года по месту жительства Сизоненко С.Н., а также спиртовую салфетку со смывами с рук Сизоненко С.Н., спиртовую салфетку с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белогорского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить; протокол смывов с рук, составленный 15 января 2020 года, хранящийся при материалах уголовного дела оставить на хранение в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Решая вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с оказанием подсудимому юридической помощи защитником – адвокатом по назначению суда, в размере 5 625 рублей, суд на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым возместить их за счёт средств федерального бюджета.

Так как Сизоненко С.Н. признан виновным в совершении тяжкого преступления и осужден к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Сизоненко Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

По правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Завитинского районного суда Амурской области от 24 мая 2019 года (с учётом постановления Завитинского районного суда Амурской области от 18 мая 2020 года), и окончательно назначить Сизоненко Сергею Николаевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания подсудимому Сизоненко С.Н. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Сизоненко С.Н. в соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчёта один день за один день, время его содержания под стражей с 17 июня 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Сизоненко Сергею Николаевичу в срок отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору Завитинского районного суда Амурской области от 24 мая 2019 года (с учётом постановления Завитинского районного суда Амурской области от 18 мая 2020 года), с 18 мая 2020 года по 16 июня 2020 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: три полимерных пакета чёрного цвета с растительной массой со специфическим запахом, металлическую чашку с налётом вещества со специфическим запахом, спиртовую салфетку со смывами с рук Сизоненко С.Н., спиртовую салфетку с контрольным смывом, - уничтожить; протокол смывов с рук, составленный 15 января 2020 года, - хранящийся при материалах уголовного дела оставить на хранение в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере 5 625 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Сизоненко Сергея Николаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Завитинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осуждённым Сизоненко С.Н. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий по делу (подпись) Ю.В. Данилова