Решение по делу № 2-1166/2018 ~ М-834/2018 от 13.04.2018

Дело №2-1166/218

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

04 июня 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Максимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Максимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года был заключен Кредитный договор №

В исполнении п.1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 114 000,00 рублей под 16,50 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3. Договора Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности по Договору составляет 56160,92 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 40561,94 руб.; просроченные проценты - 3857,32 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 9358,61 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2383,05 руб.

Просит взыскать с Максимова А.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 56 160,92 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 40561,94 руб.; просроченные проценты - 3857,32 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 9358,61 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2383,05 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Максимов А.В. не оспаривает обстоятельств, связанных с заключением кредитного договора, просит снизить размер неустойки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования частично подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. года между истцом и Максимовым А.В. заключен кредитный договор №№

Согласно пункту 1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 114000 рублей 00 копеек под 16,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с подпунктами 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности по договору составляет 56160,92 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 40561,94 руб.; просроченные проценты - 3857,32 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 9358,61 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2383,05 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд считает, что её размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает соотношение учетной ставки, размер неустойки, предусмотренный договором 182,5-183% годовых (0,5% * 365и 366 дн./год), размер ставки по кредиту в размере 16,5% годовых.

Суд считает, что размер неустойки подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 ГК РФ в 5 раз до 1871,72 руб. по неустойке за просроченную ссудную задолженность, и 476,61 руб. по неустойке за просроченные проценты.

Таким образом, с Максимова А.В. необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 46767,59 руб., и включает суммы: просроченная ссудная задолженность – 40561,94 руб.; просроченная задолженность по процентам – 3857,32 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1871,72 руб.; неустойка за просроченные проценты 476,61 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика необходимо взыскать подтвержденные платежными поручениями судебные издержки, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере 1884,83 руб.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Максимова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 46767,59 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме в сумме 1884,83 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.06.2018 г.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин