Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-728/2021 ~ М-708/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-728/2021

83RS0001-01-2021-001145-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2021 года                                                                 г. Нарьян-Мар

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Вокуевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Агапитову Ивану Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Агапитову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело к слушанию назначалось несколько раз, в судебные заседания, назначенные на 08 и 22 сентября 2021 г. истец своего представителя не направил. О времени и месте судебных заседаний ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» извещено надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представило.

Учитывая, что истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Агапитов И.В. не требует рассмотрения дела по существу, тогда как при сложившихся обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие стороны истца не представляется возможным ввиду отсутствия у суда сведений о наличии у ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» процессуального интереса в разрешении спора, то суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз. 8, 223 -225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Агапитову Ивану Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                                                        Д.А.Яровицына