Решение по делу № 2-6338/2015 от 23.06.2015

Дело № 2 - 6338/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2015 года          г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Портновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мухаметьяновой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Саяховой Г. К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Саяховой Г.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Саяховой Г.К. заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым Саяхова Г.К. получила кредит на цели личного потребления в сумме 106300 рублей, сроком на 42 месяца, под 22,4 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Саяхова Г.К. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 106300 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Также банк указал, что на данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111235,73 руб., в том числе:

- неустойка, начисленная доДД.ММ.ГГГГ - 16961, 02 руб.;

- просроченные проценты - 4397,66 руб.,

- просроченный основной долг - 89877,05 руб.

Истец просит взыскать с ответчика Саяховой Г.К. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111235,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3424,71 рублей, почтовые расходы в размере 65,20 руб.

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Саяхова Г.К. извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, судом извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определи свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявки лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Саяхова Г.К. получила кредит на цели личного потребления в сумме 106300 рублей, сроком на 42 месяца, под 22,4% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Саяхова Г.К. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком (п. 3.1. кредитного договора).

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 106300 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчиком Саяховой Г.К. по кредитному договору получены денежные средства в размере 106300 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как усматривается из материалов дела, заемщик Саяхова Г.К. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами выполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Саяховой Г.К. перед банком имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111235,73 руб., в том числе: неустойка, начисленная доДД.ММ.ГГГГ - 16961, 02 руб.; просроченные проценты - 4397,66 руб., просроченный основной долг - 89877,05 руб.

Уведомление банка с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлено Саяховой Г.К. ДД.ММ.ГГГГ года, требование не исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, требование иска о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный стороной истца, судом проверен, ответчиком не оспаривается.

В настоящее время размер задолженности ответчика Саяховой Г.К. по основному долгу составляет 89877,05 рублей. Суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности основного долга по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 4397,66 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 16961,02 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Саяховой Г.К. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина уплаченная при подаче искового заявления в размере 3424,71 руб., а также почтовые расходы в размере 65,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Саяховой Г. К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Саяховой Г. К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111235 (сто одиннадцать тысяч двести тридцать пять) рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3424, 71 руб., почтовые расходы в размере 65 руб. 20 копеек, всего в общей сумме 114725 ( сто четырнадцать тысяч семьсот двадцать пять) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л. В. Портнова