Решение по делу № 9-63/2012 ~ М-269/2012 от 09.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления.

п. Выгоничи 30 августа 2012 года.

Судья Выгоничского районного суда Брянской области Терехов А.С., рассмотрев исковое заявление гражданки Солоненко И.Л. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

9 августа 2012 года в Выгоничский районный суд Брянской области от граж­данки Солоненко И.Л. поступило исковое заявление по иску к Разуванову С.К., в котором она просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а всего просит взыскать в ее пользу <данные изъяты> рублей.

Определением судьи от <дата> вышеуказанное заявление было оставлено без движения, так как оно было подано в суд с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, что выражалось в следующем:

- в исковом заявлении не был указан расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм (п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ);

- к исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> (п.2 ст.132 ГПК РФ), поскольку ходатайство истца об освобождении от уплаты, уменьшении размера государственной пошлины и предоставлении отсрочки уплаты было оставлено без удовлетворения.

Для устранения обнаруженных недостатков истцу Солоненко И.Л. в срок до <дата> было необходимо пересоставить исковое заявление, в котором указать расчет взыскиваемых денежных сумм, а также изготовить копию искового заявления, которая необходима для вручения ответчику, помимо этого приложить квитанцию об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, однако к указанному сроку истцом не были устранены нарушения, обнаруженные при подаче заявления.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление гражданки Солоненко И.Л. о взыскании денежных средств считается не поданным и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить гражданке Солоненко И.Л. исковое заявление по иску к Разуванову С.К. о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Выгоничский районный суд.

Судья: А.С.Терехов