Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2013 от 25.01.2013

Дело № 1 - 25/13П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 19 февраля 2013 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бурейского района: Аммика С.И.

защитника – адвоката Сосниной В.В, представившей удостоверение №, выданное (дата) и ордер № от (дата)

при секретаре: Головко Е.А.

а также с участием подсудимого: К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

К., <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее судимого:

1)     05 апреля 2005 года <адрес> судом Амурской области по ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; 19 октября 2006 года освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 22 дня по постановлению <адрес> районного суда Амурской области от 27 сентября 2006 года;

2)     24 апреля 2009 года <адрес> судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 08 декабря 2010 года освобожден условно-досрочно по постановлению <адрес> суда Амурской области от 06 декабря 2010 года на не отбытый срок 1 год 4 месяца 17 дней;

3)     14 февраля 2013 года <адрес> судом Амурской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; под стражей не содержавшегося, содержится под стражей по другому уголовному делу с 14 февраля 2013 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

К. покушался на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с 18 часов 13 минут до 18 часов 23 минут в <адрес> К., имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, незаконно сбыл путем продажи за 500 рублей сотруднику Новобурейского МРО УФСКН РФ по <адрес> Г., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 12 таблеток, содержащих сильнодействующее вещество – фенобарбитал общей массой 5,52 грамм.

В этот же день Г. добровольно выдал сотруднику Новобурейского МРО УФСКН РФ по <адрес> 12 таблеток, содержащих сильнодействующее вещество – фенобарбитал в количестве 5,52 грамм, таким образом, К. не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

(дата) в период времени с 13 до 13 часов 10 минут в <адрес>, К., имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, незаконно сбыл путем продажи за 500 рублей сотруднику Новобурейского МРО УФСКН РФ по <адрес> Г., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 12 таблеток, содержащих сильнодействующее вещество – фенобарбитал общей массой 5,52 грамм и 10 капсул, содержащих сильнодействующее вещество – сибутрамин, массой 2,3 грамм, что является крупным размером.

В этот же день Г. добровольно выдал сотруднику Новобурейского МРО УФСКН РФ по <адрес> 12 таблеток, содержащих сильнодействующее вещество – фенобарбитал в количестве 5,52 грамм, и 10 капсул, содержащих сильнодействующее вещество – сибутрамин, массой 2, 3 грамм, таким образом, К. не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, К. покушался на незаконный сбыт сильнодействующих веществ – фенобарбитала общей массой 11,04 грамма и сибутрамина, массой 2,3 грамм.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 УК РФ…» масса сильнодействующего вещества – сибутрамина, массой 2,3 грамм, относится к крупному размеру.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый К. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Действия К. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 234 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

К. заявил ходатайство об особом порядке слушания дела и вынесении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное К. обвинение по ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 234 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения, с предъявленным обвинением К. согласился в полном объеме;

с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимый обратился в период, установленный ст. 315 УПК РФ;

К. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом;

осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке,

подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;

условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,

отсутствуют основания для прекращения уголовного дела,

суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого К. по ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 234 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание К. - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание К. суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, тяжкого, совершенного в сфере экономической деятельности и против здоровья населения.

Также при назначении наказания К. суд учитывает его личность, молодой возраст подсудимого, наличие постоянного места жительства, по которому он характеризуется отрицательно, на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что К. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что тяжких последствий от преступления не наступило, что состав преступления не был оконченным, а имело место покушение на сбыт,

Вместе с тем, при определении размера и вида наказания К. суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, что он ранее судим, преступление совершил при рецидиве преступлений, что свидетельствует о его криминальной направленности и не желании встать на путь исправления, а также для достижения целей наказания, в том числе и предупреждения совершения им новых преступлений, и приходит к выводу, что наказание К. надлежит назначить только в виде реального лишения свободы поскольку, по убеждению суда, его исправление не возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание, что данное преступление совершено К. до постановления приговора <адрес> судом <адрес> от 14 февраля 2013 года, то наказание К. следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, применив частичное сложение назначенных наказаний.

На основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому К. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку вид колонии и режим отбывания наказания уже определен приговором <адрес> суда от (дата).

Вещественные доказательства: бумажный конверт с сильнодействующим веществом – фенобарбиталом общей массой 5,52 грамм, и сибутрамином, весом 2,3 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новобурейского МРО УФСКН РФ по Амурской области надлежит уничтожить, как предметы преступления.

Вещественные доказательства – компакт диски с записью ОРМ «Проверочная закупка» от (дата) и (дата), хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание сложить частично с наказанием по приговору <адрес> суда <адрес> от 14 февраля 2013 года и окончательно назначить К. к отбытию наказание – три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять К. под стражу из зала суда немедленно.

Срок отбытия наказания К. исчислять с 19 февраля 2013 года.

Зачесть в срок отбытия наказания К. время содержания под стражей с 14 февраля 2013 года по 18 февраля 2013 года.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с сильнодействующим веществом – фенобарбиталом общей массой 5,52 грамм, и сибутрамином, весом 2,3 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новобурейского МРО УФСКН РФ по <адрес>, уничтожить.

Вещественные доказательства – компакт диски с записью ОРМ «Проверочная закупка» от (дата) и (дата), хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева