Определение по делу № 2-3789/2014 ~ М-3167/2014 от 26.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2014 года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Зониной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3789/14 по заявлению Тарасова Алексея Васильевича об отказе в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать нотариуса г.Королёва Б. выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.., ссылаясь на то что нотариус необоснованно отказал в выдаче свидетельства.

В судебном заседании Тарасов А.В. и его представитель поддержали заявленные требования.

Нотариус г.Королёва Б. просила в удовлетворении заявления отказать по темо основаниям, что отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, Тарасову А.В. по тем основаниям, что у умершей ДД.ММ.ГГГГ Т. имеется два наследника – заявитель Тарасов А.В. и А.., которая также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поступившее позже по почте заявление от имени А. об отказа от наследства, подпись на котором заверена нотариусом г. Королёва С. не могло быть принято нотариусом, поскольку само по себе нотариальное удостоверение подписи А. не свидетельствует само по себе об отказе последней от наследства, А. для отказа от наследства должна была лично обратиться к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, либо за нее такое заявление могло быть подано ее представителем по доверенности. Между тем данное заявление было направлено нотариусу почтой вторым наследником Тарасовым А.В., не имеющим соответствующей доверенности и являющимся заинтересованным лицом. Кроме того, заявление поступило по истечении срока на принятие наследства, а на почтовом конверте дата подачи заявления в почтовое отделение не читается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 48 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрены основания для отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если совершение такого действия противоречит закону.

Согласно ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии с ч. 3 ст. 310 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.. С заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратились два наследника по закону сын – Тарасов А.В. и внучка - А.

Постановлением нотариуса г.Королёва Б. от ДД.ММ.ГГГГ Тарасову А.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, по тем основаниям что заявление от имени А. направлено в суд почтой не самим заявителем, а вторым наследником - Тарасовой А.В., и что письмо поступило после истечения срока на принятие наследства, а из конверта почтового конверта невозможно установить дату отправления заявления.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, в том числе факт обращения второго наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства, обстоятельства поступления к нотариусу заявления об отказе от наследства, и доводы изложенные нотариусом г.Королёва Б. суд считает, что в данном случае имеет место спор о праве на наследственное имущество Т. подлежащий рассмотрению в порядке искового производства, в связи с чем заявление Тарасова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.225, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Тарасова Алексея Васильевича об отказе в совершении нотариального действия – оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю, что он вправе обратиться в суд с исковыми требованиями в порядке искового производства, с соблюдением требований ст.ст. 30, 131,132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.

Судья