Решение по делу № 1-349/2017 от 29.05.2017

Дело № 1-349/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 20 июня 2017 года

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Ющенко О.В.

с участием государственного обвинителя Бартыловой Я.А.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от 20.06.2017) Давыдовой Л.В.

подсудимого "Ш"

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

"Ш", <дата> года рождения, уроженца г.Владивосток, зарегистрированного в г.Владивосток, <адрес>, проживающего в г.Владивосток, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего в <данные изъяты> директор, военнообязанного, судимого: 22.03.2016 Фрунзенским районным судом г.Владивостока по п.«г» ч.2 ст.194 УК РФ к штрафу в размере трехсот тысяч рублей, сведения об исполнении наказания отсутствуют; 22.03.2017 м/с с/у №17 Первореченского судебного района г.Владивостока по ч.1 ст.170.1 УК РФ к штрафу в размере ста тысяч рублей, сведения об исполнении наказания отсутствуют, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 25.05.2017, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

"Ш" совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков при следующих обстоятельствах:

Так, он, имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, в период с 16ч. 15м. до 16ч.50м. 24.03.2017, находясь в лесном массиве на расстоянии примерно 200 метров от дома <адрес> в г.Владивостоке, нашел куст конопли, после чего в указанный период времени изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное вещество вес., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 и, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1, раздел «Наркотические средства»). Данное наркотическое средство в крупном размере он умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе до 17ч.30м. 24.03.2017, когда был задержан сотрудниками полиции в районе дома №2 по ул.Пятнадцатая в г.Владивостоке. В период с 17ч.50м. до 18ч.41м.24.03.2017 сотрудником полиции второго отдела УНК УМВД России по ПК К М.В. возле дома №2 по ул.Пятнадцатая в г.Владивостоке в ходе досмотра вещей, сумки, находившейся при "Ш", были изъяты два свертка с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом).

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Дополнил, что раскаивается в содеянном, наркотики уже не употребляет, в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

Подсудимым при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель и адвокат не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка по данному делу.

Суд считает, что предъявленное обвинение обосновано и законно.

По изложенному, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (совершил тяжкое умышленное преступление при наличии судимости за совершенное ранее умышленное преступление средней тяжести, за которое осужден к штрафу, штраф не оплачен).

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, не состоящего на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога, состояние здоровья подсудимого (жалоб не приносил), материальное положение подсудимого, дающее основание не назначать допнаказание в виде штрафа, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

При назначении наказания суд также учитывает заключение наркологической экспертизы <номер> согласно которым "Ш" страдает наркологическим заболеванием: диагноз

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения допнаказания в виде ограничения свободы не установлено.

Основания для применения ст.64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания судом учитываются требования ст.62 УК РФ, ст.68 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

"Ш" признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать осужденного встать на учет в УИИ по месту жительства в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу и 1 (один) раз в месяц отмечаться в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства, обратиться за консультацией к врачу-наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации.

Приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 22.03.2016 и приговор мирового судьи судебного участка №17 Первореченского судебного района г.Владивостока от22.03.2017 – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой вес хранящиеся в камере хранения вещдоказательств ОП № 6 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Сопчук Р.В.

1-349/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Шумовский В.А.
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Судья
Сопчук Рона Владимировна
Статьи

228

Дело на странице суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
29.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2017Передача материалов дела судье
13.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2017Судебное заседание
20.06.2017Провозглашение приговора
23.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее