УИД RS750025-01-2020-002294-72 Дело № 2-1474/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
15 октября 2020 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Крюкова А. В. к Крюкову А. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
установил:
истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 12.09.2019 умерла его мать Крюкова Л.К. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>2.
Истец является правообладателем указанного земельного участка. В жилом доме зарегистрирован ответчик, который фактически проживает в <адрес>8. наследником первой очереди не является. Кроме истца. иных наследников нет.
Просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери в виде жилого дома.
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ранее истец и его представитель Бурдина Н.В. иск поддержали. Истец требования уточнил, просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>2
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела..
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что 12.09.2019 умерла мать истца Крюкова Л.К., что подтверждается свидетельством о смерти IСП № от 1.10.2019.
Наследником по закону первой очереди после ее смерти являются: сын -истец Крюков А.В. Факт родственных отношений истицы и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении IIСП № от 1.02.2020, выданным отделом ЗАГС Читинского района.
В судебном заседании исследованы материалы наследственного дела № 4/2020 к имуществу Крюковой Л.К., из которого следует, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Крюковой Л.К.
20.03.2020 нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>2.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Суд считает необходимым включить в состав наследства после смерти Крюковой Л.К. спорный жилой дом по следующим основаниям.
Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Забайкальскому краю, в ЕГРН сведения о спорном жилом доме отсутствуют. В соответствии с уведомлением КГУП «Забайкальское БТИ» в реестре объектов технического учета нет данных о правах на спорный объект.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что согласно выписке из техпаспорта на часть жилого дома по <адрес> дом расположен на земельном участке по <адрес>,что видно по ситуационному плану.
Согласно справке №697 от 6.10.2020, выписке из похозяйственной книги №8, выданной администрацией сельского поселения "Александровское" наследодателю Крюковой Л.Н. принадлежал на праве собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>
Суд учитывает, что наследодатель Крюковай Л.К. являлась плательщиком налога на имущество в виде спорного жилого дома, что подтверждается налоговыми уведомлениями ИФНС №3 №№353356, 187053, 35764, 380076 от 18.04.2015.
Указание в уведомлениях адреса жилого дома <адрес> объясняется изменением нумерации жилого дома в связи с проводившимися мероприятиями по упорядочению нумерации жилого фонда сельского поселения "Александровское".
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принадлежности спорного жилого дома Крюковй Л.Н. на праве собственности и о включении данного недвижимого имущества в состав наследства после ее смерти.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Требование об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома не подлежит удовлетворению как излишне заявленное, поскольку принятие истцом части наследства в виде земельного участка означает принятие всего причитающегося ему наследства.
Таким образом, истец приняв наследство, тем самым приобрел право собственности на жилой дом.
С учетом изложенного, исковые требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Крюковым А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>2.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: подпись Санданова Д.Б.