Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2020 ~ М-275/2020 от 28.04.2020

18RS0014-01-2020-000440-76

Дело № 2-358/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2020 года                                     пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" к Веселову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "КассаВзаимопомощи Пятый Элемент Деньги" (далее по тексту - истец, Общество, ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги") обратилось в суд с иском к ответчику Веселову Д.А.о взыскании задолженности по договору займа в сумме 61600 рублей, в том числе, основной долг - 22000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2048 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Веселов Д.А. заключил с истцом договор №№, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 22000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 328,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности с Веселова Д.А. мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. Сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 61600 рублей, из которых: основной долг - 22000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39600 рублей. Истец является микрофинансовой организацией, порядок и условия деятельности которой регулируется, в том числе, Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Размер процентной ставки 328,5% годовых соответствует положениям п. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе) и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Представитель истца - ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги", в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Веселов Д.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ООО Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" является действующим юридическим лицом, внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций за ОГРН 1154025001316 (свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ), действует на основании Устава ООО МКК "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги", утвержденного решением единственного участника ООО МКК "Пятый Элемент" № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере и на срок, предусмотренный Индивидуальными условиями настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа с процентами на сумму займа в порядке и размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора.

Индивидуальными условиями договора потребительского займа установлено, что сумма предоставляемого займа составляет 22000 рублей, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Заем предоставляется в валюте РФ, процентная ставка составляет 0,9% в день (328,5% годовых). Уплата суммы займа установлена единовременным возвратом суммы займа 22000 рублей с процентами в размере 6336 рублей, итого 28336 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Графику платежей, содержащегося в п. 19 Индивидуальных условий потребительского кредита, дата платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа 28336 рублей, в том числе сумма основного долга 22000 рублей, сумма процентов 6336 рублей.

В соответствии с п. 21 договора потребительского займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если Заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений предусмотренных законом.

Ответчик Веселов Д.А. ознакомлен и согласился с условиями договора потребительского кредита, Индивидуальными условиями, ему разъяснены и понятны условия настоящего договора, в том числе сумма, подлежащая возврату, размер переплаты и процентной ставки, он признал размер процентов обоснованным, до заключения договора был ознакомлен с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита ООО МКК "Пятый элемент", Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК "Пятый элемент" (п. 18), о чем свидетельствует его подпись на указанных документах.

Факт получения денежных средств в размере 22000 рублей ответчиком Веселовым Д.А. от истца по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства установлены из содержания искового заявления и объективно подтверждаются материалами дела.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, регулирующими общие положения исполнения обязательств, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требования ст. 807 ГК РФ носят императивный характер, и стороны не могут предусмотреть иное, в связи с чем, подлежит применению правило, предусмотренное ч. 1 ст. 422 ГК РФ согласно которой, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа №, включающий в себя Индивидуальные условия кредитования и График платежей. Сумма предоставляемого займа составила 22000 рублей, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 0,9% в день (328,5% годовых). Уплата суммы займа установлена единовременным возвратом суммы займа 22000 рублей с процентами в размере 63376 рублей, итого 28336 рублей. Согласно Графику платежей, содержащегося в п. 19 Индивидуальных условий потребительского кредита, дата платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа 28336 рублей, в том числе сумма основного долга 22000 рублей, сумма процентов 6336 рублей.

Давая оценку заключенному между сторонами договору, суд приходит к выводу, что требования, предъявляемые к договору займа статьей 808 ГК РФ, при заключении договора займа между истцом и ответчиком были соблюдены. А именно, договор займа был заключен в письменной форме, в нем указаны стороны договора, указано, что денежные средства взяты в долг, указана денежная сумма, которая получена заемщиком, срок возврата суммы займа.

При заключении договора займа ответчик ознакомлен с условиями погашения займа, размером процентов и их уплате, о чем свидетельствует его подпись в договоре потребительского займа.

Сумма займа в размере 22000 рублей была выдана ответчику в день заключения договора потребительского займа и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что взятые в долг по договору займа денежные средства и проценты за пользование займом ответчик в срок, определенный сторонами, истцу вернул в полном объеме, суду не представлено.

В соответствии с условиями договора, истцом производилось начисление процентов за пользование суммой займа, в размерах, согласованных сторонами в договоре потребительского займа.

Согласно представленного в суд расчета, сумма задолженности ответчика составляет 61600 рублей, из которых 22000 рублей - сумма основного долга, 39600 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начисление процентов за пользование займом предусмотрено п. 21 договора потребительского займа, в соответствии с которым проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений предусмотренных законом.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств внесения платежей в счет погашения суммы долга либо уплаты процентов по договору, ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нормами ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключенный между сторонами договор потребительского займа условий о его беспроцентности не содержит, к категории договоров, являющихся беспроцентными, не относится (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Поскольку ответчик свою обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа в установленные договоров сроки не исполнил, а доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил, требование истца о взыскании с Веселова Д.А. суммы долга по договору потребительского займа №П02102180 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22000 рублей подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов по договору потребительского займа, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39600 рублей, суд приходит к следующему.

Как указывалось ранее, по условиям договора потребительского займа, процентная ставка составляет 0,9% в день (328,5% годовых). В соответствии с п. 21 договора потребительского займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений предусмотренных законом.

Согласно представленному расчету, проценты за пользование займом начислены по процентной ставке 0,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют 39600 рублей.

ООО Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" является организацией осуществляющей свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции здесь и далее, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности, кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Положения п. 21 договора потребительского займа, предусматривающие начисление процентов за период до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа существу законодательного регулирования договоров микрозайма не противоречат.

Установленная процентная ставка 328,5% годовых не противоречит ФЗ "О потребительском кредите (займе) и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 2019 году.

Согласно п. 1 ч.4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», следует, что по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в период с 28.01.2019 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору потребительского займа, срок возврата, по которому на момент его заключения не превышает одного года, не может составлять более двух с половиной размеров суммы представленного потребительского займа.

Условие, содержащее вышеуказанный запрет, указан на первой странице договора потребительского кредита перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита, заключенного с Веселовым Д.А.

Размер предъявленных истцом ко взысканию процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39600 рублей, что не превышает двух с половиной размеров суммы представленного потребительского займа (22000 рублей), что соответствует указанным выше требованиям закона.

Проверив расчет истца в части взыскания процентов за пользование займом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его обоснованным и арифметически верным, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39600 рублей подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61600 рублей, в том числе: основной долг в размере 22000 рублей, проценты за пользование займом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39600 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2048 рублей, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" к Веселову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Веселова Дмитрия Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61600 рублей, в том числе, основной долг в размере 22000 рублей, проценты за пользование займом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39600 рублей.

Взыскать с Веселова Дмитрия Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2048 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>