Определение по делу № 2-168/2012 ~ М-24/2012 от 11.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

................

г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Зиненко О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гритченко Ф.Ф. к ОНТ К о признании решения общего собрания частично недействительным, компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л:

Гритченко Ф.Ф. обратился в суд с иском к ОНТ К о признании решения общего собрания частично недействительным, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что он с ................ года являлся членом ОНТ К и имел в пользовании земельный участок, общей площадью 700 кв.м.

Решением общего собрания членов ОНТ К от ................ (протокол ................) он был исключен из членов товарищества по тем основаниям, что не оплачивал членские взносы в течение 3-х лет, а также не обрабатывал земельный участок.

Считает, данное решение общего собрания членов ОНТ К недействительным, поскольку общее собрание было проведено с нарушением требований абз. 6 п.2 ст. 21 ФЗ № 66-ФЗ от 14.04.1998 г.

Кроме того указал, что он произвел оплату членских взносов за период с апреля ................ по июнь ................., передав денежные средства в сумме 1800 руб. ответственной по 6 региону – Ш., которые затем были возвращены истцу.

Просит суд признать частично недействительным решение общего собрания членов ОНТ К от ................ (протокол ................), в части исключения его из членов товарищества. Также просит восстановить его в членах ОНТ К и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ................ рублей.

В судебном заседании истец Гритченко Ф.Ф. исковые требования поддержал.

Представитель ОНТ К - Шулюкина А.А., действующая на основании устава и решения общего собрания ОНТ К от ................., в судебном заседании исковые требования не признала.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого просят утвердить.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому подлежит утверждению. До его утверждения сторонам разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу мировое соглашение о нижеследующем.

Признать частично недействительным решение общего собрания членов ОНТ К от ................ (протокол ................), в части исключения Гритченко Ф.Ф. из членов ОНТ К

Восстановить Гритченко Ф.Ф. в членах ОНТ К

От остальной части исковых требований Гритченко Ф.Ф. к ОНТ К о компенсации морального вреда отказывается.

Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, перераспределению не подлежат.

Производство по делу прекратить.

Письменные условия мирового соглашения приобщить к материалам дела.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Лобненский городской суд.

Судья Т.В. Кузнецова