Решение по делу № 2-587/2014 (2-6558/2013;) ~ М-6408/2013 от 18.11.2013

Дело № 2-587/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2014 года                                     г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                            Ирхиной Е.Н.,

при секретаре                                    Шелюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП КХ «Калининградтеплосеть» к С.А.Н., С.В.Г., С.Ю.Д. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л:

МУП КХ «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что МУП КХ «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в < адрес >Е по < адрес > в г. Калининграде, в которой зарегистрированы С.А.Н., < Дата > года рождения, С.В.Г., < Дата > года рождения, С.Ю.Д., < Дата > года рождения. В связи с тем, что ответчиками не производится оплата за потребленную тепловую энергию образовалась задолженность, размер которой по состоянию на < Дата > составил 62041,84 рубль. Учитывая положения ст.ст. 153 - 155 ЖК РФ, ст.ст. 540, 544 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию, образовавшуюся в период с < Дата > по < Дата > года, в размере 62041,84 рубля и пени в размере 22818,47 рублей, а также государственную пошлину в пользу государства в размере 2745,81 рублей.

< Дата > представитель истца Э.А. Ахмедова, действующая на основании доверенности, представила письменное заявление об отказе от исковых требований о взыскании со С.Ю.Д., < Дата > года рождения, задолженности за потребленную тепловую энергию, в связи с ее несовершеннолетием на момент образования задолженности, представив также ходатайство о прекращении производства по делу в указанной части с указанием, что порядок и последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, отказ от иска является добровольным.Ответчики С.А.Н., С.В.Г., С.Ю.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что истец в лице представителя – Ахмедовой Э.А. добровольно отказался от требований к С.Ю.Д. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, этот отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, представителю истца известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ представителя истца от требований о взыскании со С.Ю.Д. задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, а производство по делу по иску МУП КХ «Калининградтеплосеть» к С.Ю.Д. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежа, прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд                     

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░