Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-732/2016 ~ М-340/2016 от 17.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Давыдовой А.А., при секретаре Минасян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ежковой О.В. к ОАО «Фармбокс» о взыскании невыплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л:

Ежкова О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Фармбокс» о взыскании невыплаченной заработной платы, указав, что она состояла в трудовых отношениях с ОАО «Фармбокс» сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с работы на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. Согласно справке ОАО «Фармбокс» от ДД.ММ.ГГГГ №, истице начислена но не выплачена заработная плата в размере № рублей.

Ссылаясь на обстоятельства, истец просила суд взыскать с ОАО «Фармбокс» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере № рублей.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Рассмотрение дела неоднократно назначалось к слушанию: на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, истец была надлежаще извещена о рассмотрении дела по указанному в заявлении адресу, однако в судебное заседание не явилась.

Таким образом, истец не явился в суд дважды, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика – ОАО «Фармбокс», в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении заявления надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ ввиду не явки истца по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ежковой О.В. к ОАО «Фармбокс» о взыскании невыплаченной заработной платы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет настоящее определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение № дней.

Судья А.А. Давыдова