Определение по делу № 2-3124/2012 ~ М-2744/2012 от 03.07.2012

Дело №2-3124/2012.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2012 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Богайниковой А.А., при секретаре Насанове Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыденова А.Б. к ОАО «...» о прекращении залога,

установил:

Цыденов А.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец Цыденов А.Б. в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения собеседования и судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика Торопцев С.А. не требует рассмотрения дела по существу, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Цыденова А.Б. к ОАО «...» о прекращении залога оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.А. Богайникова