УИД: 66RS0009-01-2021-003474-46 Дело № 2-2106/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2021 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,
при секретаре судебного заседания Сафоновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Безденежных О. Ю., к Безденежных В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Безденежных О. Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 106411 рублей 06 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 101822 рубля 18 копеек, начисленные проценты в размере 4163 рубля 01 копейка, штрафы и неустойки в размере 425 рублей 87 копеек.
Определением суда от 09.09.2020г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Безденежных В.М., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Безденежных Е.М. и Головина А.М.
До судебного заседания от представителя истца Вайнерович О.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с погашением задолженности по кредитному договору, кредитный договор закрыт.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом по месту своей регистрации.
Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица
Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что производство по делу прекращается определением и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска судом выносится определение о прекращении производства по делу и повторное обращение в суд к тому же ответчику, по тому же предмету, по тому же основанию не допускается.
Согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В заявлении об отказе от исковых требований представитель истца указал, что отказ от иска обусловлен погашением задолженности по кредитному договору, при этом, требования о взыскании судебных расходов с ответчиков не заявлял, просил вернуть уплаченную государственную пошлину.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит <...> процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4336 рублей 74 копеек по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ., <...>% суммы уплаченной им государственной пошлины, составляет 2329 рублей 75 копеек. С учетом изложенного, возврату истцу подлежит уплаченная им государственная пошлина в указанном размере.
Руководствуясь ст. 39, ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Безденежных О. Ю., к Безденежных В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» уплаченную при подаче заявления в суд на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину в размере 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть в размере 2329 рублей 75 копеек, через налоговые органы.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий