Постановление по делу № 3/2-33/2016 от 24.02.2016

Материал № 3/2-33(1)/2016 г.                                                  п. Дубки

26.02.2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Иванов М.В.,

при секретаре - Безруковой Е.В.,

с участием прокурора - Ануфриева С.В.,

защитника - адвоката Полонского В.Е., представившего удостоверение №1624 и ордер №1729,

обвиняемого - Фадеева С.Е.,

руководителя следственной группы - Амосова С.В.,

рассмотрев ходатайство руководителя следственной группы - старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД Росси по Саратовской области о продлении срока содержания под стражей по уголовному делу №131516 в отношении Фадеев С.Е., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Фадеев С.Е. обвиняется в совершении краж с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Фадеев С.Е. не задерживался.

31.12.2015 г. постановлением суда ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей истекает в отношении обвиняемого 29.02.2016 г.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под стражей на 2 месяца, указывая, что он обвиняется в совершении 3 умышленных тяжких преступлений, имеющих повышенный общественный резонанс, подозревается в совершении ещё 27 эпизодов аналогичных преступлений, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, не работает, имеет информацию о местах жительства потерпевших и свидетелей по делу, в связи с чем, следствие полагает, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства. По делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на закрепление доказательств, окончить предварительное расследование.

Следователь в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, указав, что с момента избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу следствием выполнен ряд следственных действий: допрошены свидетели и потерпевшие, назначены судебные экспертизы, проведены проверки показаний на месте, соединены в одно производство ряд уголовных дел. Указал на особую сложность расследования уголовного дела, составляющего в настоящее время объем более 10 томов, предъявление обвинения четырем соучастникам преступлений, нахождение пятого подозреваемого в розыске.

Прокурор поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить по указанным следователем основаниям.

Обвиняемый и его защитник в судебном заседании просили меру пресечения изменить на более мягкую, указывая, что Фадеев С.Е. не намерен скрываться и препятствовать производству по делу, характеризуется положительно, сотрудничает со следствием, его роль в совершении вменяемых преступлений не является значительной, он имеет постоянное место жительства, ухаживает за пожилым родственником, находится в фактически семейных отношениях, его будущая супруга беременна.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 108 ч. 1 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет приневозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 109 ч. 1, 2 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.

В соответствие со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Срок содержания обвиняемого под стражей истекает 29.02.2016 г. Вместе с тем, как следует из заявленного ходатайства и представленных материалов, по делу необходимо произвести ряд следственных и процессуальных действий, окончить предварительное расследование. При этом, с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого следствием также выполнен ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, срок которого на момент рассмотрения ходатайства продлен в установленном законом порядке.

В течение десяти суток прокурор по поступившему от следователя делу с обвинительным заключением обязан его рассмотреть и принять решение в пределах своей компетенции, установленной ст. 221 УПК РФ.

Судья, в стадии подготовки к судебному заседанию, в соответствии со ст. 227 УПК РФ, при поступлении в суд уголовного дела в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд, должен принять предусмотренное законом решение по делу.

Таким образом, оставшегося срока для выполнения всех необходимых следственных и процессуальных действий по уголовному делу явно недостаточно, в связи с чем, его следует продлить.

Фадеев С.Е. имеет постоянное место жительства, характеризуется, в целом, положительно, не судим, сотрудничает со следствием, представил сведения о беременности своей сожительницы, планируемом заключении с ней брака, сообщил о наличии у него на иждивении нетрудоспособного родственника, вместе с тем, он обвиняется в совершении ряда тяжких групповых преступлений против собственности, подозревается в совершении ещё ряда аналогичных преступлений, места работы не имеет, привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется Фадеев С.Е., всех данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что под тяжестью обвинения он может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствовать установлению истины по делу.

Основания, по которым ранее судом ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу являются существенными, и не утратили своего значения до настоящего времени.

Указанные обстоятельства, кроме того, являются исключительными, свидетельствуют о необходимости применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражей и о невозможности избрания в отношении него иной, более мягкой меры пресечения.

Документально подтвержденных сведений об имеющихся у обвиняемого заболеваниях, включенных в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений (утв. постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 N 3) суду не представлено.

Каких-либо сведений о том, что предварительное расследование по делу необоснованно затягивается не имеется.

Иные доводы стороны защиты не могут являться определяющими при решении вопроса о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и не свидетельствуют о возможности отказа в удовлетворении заявленного следователем ходатайства.

По делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, соблюсти требования ст. 215-217, 220-222 УПК РФ и Постановления Конституционного суда РФ от 22.03.2005 г. о соблюдении сроков содержания обвиняемых под стражей на досудебных стадиях принятия решения по делу, для чего следствием дополнительно испрашивается срок 2 месяца.

При таких обстоятельствах, учитывая, вместе с тем, объем следственных и процессуальных действий, производство которых по делу следствие считает необходимым, предположительный срок их производства, как и оставшийся срок содержания под стражей Фадеева С.Е., установленный постановлением суда от 31.12.2015 г., суд приходит к выводу о необходимости и целесообразности продления срока содержания под стражей обвиняемому на 2 месяца а всего до 4 месяцев.

Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

                 постановил:

Продлить в отношении обвиняемого Фадеев С.Е., <данные изъяты>, срок содержания под стражей на 2 (два) месяца, а всего до 4 (четырех) месяцев, то есть до 29.04.2016 г.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: