Решение по делу № 2-3599/2016 ~ М-3387/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-3599/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                                                                                                   17 октября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Рожковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Калыгина С.О. к Пьянкову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Калыгин С.О. обратился в суд с иском к Пьянкову М.А. о взыскании задолженности, исковые требования обосновываются тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Пьянковым М.А. заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме ..... руб. под .....% годовых на срок ..... мес. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере .....% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.3 договора). В связи с неисполнением Пьянковым М.А. взятых на себя обязательств по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» руководствуясь ст. ст.382. 384 ГК РФ, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) Калыгину С.О. на основании договора уступки прав (требований) от <дата> Согласно акта приема – передачи прав (требований), истец принял права (требования) по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере ..... руб., где сумма основного долга ..... руб.( п/п .....). Таким образом, права (требования) по кредитному договору от <дата> в полном объеме перешли к Калыгину С.О., в том числе право на предъявление к ответчику имущественных требований о взыскании задолженности по кредитному договору. По состоянию на <дата> задолженность Пьянкова М.А. по кредитному договору составила ..... руб., из которых ..... руб. – сумма задолженности по договору уступки прав (требований) на <дата>.; ..... руб. – сумма процентов за период с <дата> по <дата>; ..... руб. – сумма неустойки за период с <дата> по <дата>; ..... руб. – сумма неустойки за просроченные проценты за период с <дата> по <дата>. Истец принял решение о снижении неустойки до ..... руб., таким образом, задолженность составляет ..... руб. Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере ..... руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере ..... руб., в том числе: задолженность по договору уступки прав (требований) на <дата> в размере ..... руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб., неустойка за период <дата> по <дата> в размере    ..... руб., неустойка за просроченные проценты за период <дата> по <дата> в размере ..... руб. Просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере .....% годовых, начисленных на сумму основного долга ..... руб. за период с <дата> по дату исполнения решения суда; неустойку в размере .....% в день, начисленных на сумму основного долга ..... руб. за период с <дата> по дату исполнения решения суда, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере ..... руб., расходы на оказание юридической помощи в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Истец Калыгин С.О. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Представитель истца Новиков С.А. в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Пьянков М.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 – 818 ГК РФ (заем).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Пьянковым М.А. заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме ..... руб. под .....% годовых на срок ..... мес. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование деньгами определен п. 4.1 кредитного договора, которым предусмотрен ежемесячный платеж, в соответствии с Графиком платежей.

ОАО «Сбербанк России» руководствуясь ст. ст.382. 384 ГК РФ, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) Калыгину С.О. на основании договора уступки прав (требований) от <дата>. Согласно акта приема – передачи прав (требований), истец принял права (требования) по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере ..... руб., где сумма основного долга ..... руб.( п/п .....).

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и о досрочном истребовании задолженности (л.д. .....).

Данное требование оставлено должником без удовлетворения.

Согласно расчета, представленного истцом по состоянию на <дата> задолженность Пьянкова М.А. по кредитному договору составила ..... руб., из которых ..... руб. – сумма задолженности по договору уступки прав (требований) на <дата> ..... руб. – сумма процентов за период с <дата> по <дата>.; ..... руб. – сумма неустойки за период с <дата> по <дата>; ..... руб. – сумма неустойки за просроченные проценты за период с <дата> по <дата> Истец снизил неустойку до ..... руб., таким образом, задолженность составила ..... руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

     Кроме того, истец просит взыскать проценты и неустойку по день фактического исполнения решения суда.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д......), почтовые расходы в размере ..... руб. (л.д......), расходы по оплате юридических услуг в размере ..... рублей (л.д......). Данные расходы являются судебными, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                         р е ш и л:

Взыскать с Пьянкова М.А. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Калыгина С.О. задолженность по кредитному договору от <дата> в размере ..... руб., в том числе: задолженность по договору уступки прав (требований) на <дата> в размере ..... руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб., неустойка за период <дата> по <дата> в размере    ..... руб., неустойка за просроченные проценты за период <дата> по <дата> в размере ..... руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере ..... руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере ..... руб., расходы по госпошлине в размере ..... руб.

Взыскать с Пьянкова М.А. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Калыгина С.О. проценты за пользование денежными средствами в размере .....% годовых, начисленных на сумму основного долга ..... руб., за период с <дата> по дату исполнения решения суда.

Взыскать с Пьянкова М.А. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Калыгина С.О. неустойку в размере .....% в день, начисленных на сумму основного долга ..... руб., за период с <дата> по дату исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья                                    Н.А.Бабинова

2-3599/2016 ~ М-3387/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КАЛЫГИН СЕРГЕЙ ОЛЕГОВИЧ
Ответчики
ПЬЯНКОВ МАКСИМ АЛЕКСЕЕВИЧ
Другие
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бабинова Н.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
23.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2016Передача материалов судье
23.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2016Судебное заседание
17.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2016Дело оформлено
28.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее