Решение по делу № 2-758/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-758/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2014 года                  г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Е.П., с участием истца Михайловой А.Г., представителя истцов Вьюгиной В.М., ответчиков Павлова А.И., Павлова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой А.Г., Михайлова С.В. к Павлову Д.А., Павлову А.И. о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры,

установил:

Михайлова А.Г. и Михайлов С.В. обратились в суд с иском к Павлову А.И., Павлову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате залива <адрес>, принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности, по вине Павловых А.И. и Д.А., проживающих в <адрес>, расположенной выше, причинен ущерб на сумму <данные изъяты>., которые просят взыскать в равных долях в пользу каждого из истцов, а также расходы по оценке ущебра, по госпошлине и на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец Михайлова А.Г., представитель истцов В. и ответчики Павлов А.И., Павлов Д.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:

- истцы Михайлова А.Г. и Михайлов С.В. отказываются от своих требований к ответчикам Павлову Д.А. и Павлову А.И. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>., составляющей рыночную стоимость восстановительного ремонта <адрес>, в равных долях в пользу каждого, а также от требований о возмещении расходов, связанных с оценкой стоимости причиненного ущерба, расходов по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя.

- ответчики Павлов Д.А., Павлов А.И. обязуются в день заключения мирового соглашения оплатить истцам Михайловой А.Г. и Михайлову С.В. в возмещение ущерба, причиненного их имуществу в результате залива квартиры водой, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным его утвердить по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение. Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет законную силу решения суда.

Настоящее заявление об утверждении мирового соглашения составлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев условия заключенного мирового соглашения, считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу, поскольку при этом не нарушаются нормы действующего законодательства РФ, права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Михайловой А.Г., Михайловым С.В. и Павловым Дмитрием Александровичем, Павловым Александром Ивановичем, по которому:

Истцы Михайлова А.Г., Михайлов С.В. отказываются от своих требований к ответчикам Павлову Д.А., Павлову А.И. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>., составляющей рыночную стоимость восстановительного ремонта <адрес>, в равных долях в пользу каждого, а также от требований о возмещении расходов, связанных с оценкой стоимости причиненного ущерба, расходов по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя.

Ответчики Павлов Д.А., Павлов А.И. обязуются в день заключения мирового соглашения оплатить истцам Михайловой А.Г., Михайлову С.В. в возмещение ущерба, причиненного их имуществу в результате залива квартиры водой, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Производство по гражданскому делу № по иску Михайловой А.Г., Михайлова С.В. к Павлову Д.А., Павлову А.И. о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья             А.В. Мартьянова