Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-339/2013 ~ М-4738/2013 от 07.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2013 года судья Центрального района г. Воронежа Щербинина Г.С., ознакомившись с исковым заявлением Князева Дмитрия Юрьевича к Савиной Любови Ивановне, Гвоздевой Светлане Владимировне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, сносе самовольно возведенной перегородки,

у с т а н о в и л а:

Князев Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Савиной Любови Ивановне, Гвоздевой Светлане Владимировне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, сносе самовольно возведенной перегородки.

Изучив поданное в суд заявление, представленные доказательства, полагаю, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит устранить со стороны ответчиков препятствия в пользовании общим имуществом, а именно коридором общего пользования в многоквартирном жилом доме путем сноса самовольно возведенной перегородки на 7 этаже в многоквартирном <адрес> в <адрес>.

Как предусмотрено ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом. Определение порядка пользования имуществом предполагается относительно имущества, находящегося в общей (долевой, совместной) собственности.

Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям.

Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, коридоры.

Таким образом, учитывая, что предметом спора является общедолевое имущество, данное исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Князева Дмитрия Юрьевича к Савиной Любови Ивановне, Гвоздевой Светлане Владимировне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, сносе самовольно возведенной перегородки - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья            Щербинина Г.С.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2013 года судья Центрального района г. Воронежа Щербинина Г.С., ознакомившись с исковым заявлением Князева Дмитрия Юрьевича к Савиной Любови Ивановне, Гвоздевой Светлане Владимировне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, сносе самовольно возведенной перегородки,

у с т а н о в и л а:

Князев Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Савиной Любови Ивановне, Гвоздевой Светлане Владимировне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, сносе самовольно возведенной перегородки.

Изучив поданное в суд заявление, представленные доказательства, полагаю, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит устранить со стороны ответчиков препятствия в пользовании общим имуществом, а именно коридором общего пользования в многоквартирном жилом доме путем сноса самовольно возведенной перегородки на 7 этаже в многоквартирном <адрес> в <адрес>.

Как предусмотрено ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом. Определение порядка пользования имуществом предполагается относительно имущества, находящегося в общей (долевой, совместной) собственности.

Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям.

Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, коридоры.

Таким образом, учитывая, что предметом спора является общедолевое имущество, данное исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка №1 Центрального района г. Воронежа.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Князева Дмитрия Юрьевича к Савиной Любови Ивановне, Гвоздевой Светлане Владимировне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, сносе самовольно возведенной перегородки - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья            Щербинина Г.С.

1версия для печати

9-339/2013 ~ М-4738/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Князев Дмитрий Юрьевич
Ответчики
Гвоздева Светлана Владимировна
Савина Любовь Ивановна
Другие
Товарищество собственников жилья Жилой Комплекс "Ломоносовский"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
07.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2013Передача материалов судье
10.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее