Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-305/2016 (2-5868/2015;) ~ М-6804/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-305/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 января 2016 года                                                                                город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                                                          Петровой С.А.

при секретаре                                                                                      Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Комплекс» к Юриковой О.И., Юрикову В.И. о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и текущим ремонтом и предоставлением коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК «Комплекс» обратилось в суд с иском к Юриковой О.И., Юрикову В.И. о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и текущим ремонтом и предоставлением коммунальных услуг. Истец свои требования мотивировал тем, что Юрикова О.И. является собственником трехкомнатной квартиры по <адрес> и в соответствии со ст. ст. 153 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ обязана своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание и текущий ремонт и коммунальные услуги. Несмотря на это ответчики не исполняют возложенных на них обязательств по оплате затрат, связанных с содержанием, текущим ремонтом, предоставлением коммунальных услуг, имеют задолженность с 01.02.2013 по 28.02.2014 в размере 58117 руб. 27 коп. За несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги ответчикам начислены пени в размере 2651 руб. 74 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг в сумме 58117 руб. 27 коп., пени в сумме 2651 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2023 руб. 00 коп.

Представитель истца Абрамова Т.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчикам в полном объеме, в связи с оплатой требуемых ко взысканию сумм в добровольном порядке, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска жилищно-строительного кооператива «Комплекс».

Производство по гражданскому делу по иску жилищно-строительного кооператива «Комплекс» к Юриковой О.И., Юрикову В.И. о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и текущим ремонтом и предоставлением коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                   С.А. Петрова