Решение по делу № 2-698/2019 ~ М-647/2019 от 14.05.2019

Дело № 2-698/19

42RS0016-01-2019-000883-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Новокузнецк                                                                          19 июня 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания Жуковой О.С.,

с участием помощника прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Мироновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейникова Александра Викторовича к Олейниковой Татьяне Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

         Олейников А.В. обратился в суд с иском к Олейниковой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

       Свои требования мотивируют тем, что истец является собственником жилого дома, расположенной по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Олейникова Т.А. являлась его снохой. В 2013г. ушла из дома и более по указанному адресу не проживала. ДД.ММ.ГГГГ. решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка лишена родительских прав в отношении Вяткиной Л.Д., Вяткиной Е.И., Вяткиной О.И., Вяткиной Н.И., Олейникова Д.Ю. Истец является опекуном малолетних Вяткина Д.Ю., Вяткиной Н.И. личных вещей ответчицы в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает. Регистрация ответчика нарушает его права как собственника жилого дома. На основании изложенного, просит признать Олейникову Т.А. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>, снять ее с регистрационного учета.

Истец Олейников А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Новокузнецк, ул. Белорецкая, г и снять ее с регистрационного учета.

Ответчик Олейникова Т.А., в судебное заседание не явилась, место жительства ее не известно.

            Адвокат Князева М.В., действующая на стороне ответчика Олейниковой Т.А. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку ей не известна позиция ответчика.

Представитель третьего лица ОВМ ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

           Выслушав объяснения истца, свидетелей, мнение прокурора, полагающего возможным удовлетворить исковые требования частично и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Он может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. истец Олейников Александр Викторович является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ истцы имеют право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Как следует из домой книги в жилом доме по ул. Белорецкая, 7 г. Новокузнецка, на регистрационном учете значится: Олейникова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. Олейникова Т.А. лишена родительских прав в отношении малолетних детей.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица Олейникова Т.А. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, однако, членом семьи собственника Олейникова А.В., не является, фактически в спорном доме не проживает.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели Олейников И.А., Олейникова В.П. пояснили, что истец Олейников В.А. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. В настоящее время на регистрационном учете в данном доме значатся его сноха Олейникова Т.А., которая в доме не проживает, вещей ее в доме нет, не несет расходы по содержанию жилья, ведет асоциальный образ жизни, лишена родительских прав в отношении детей.

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

В силу п.7 данной статьи гражданин, пользующийся помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик Олейникова Т.А., значащаяся до настоящего времени на регистрационном учете в спорном жилом доме не является собственником дома, членом семьи собственника так же не является, какого-либо соглашения между ней и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, ее следует признать утратившей право пользования жилым помещением. Регистрация лица осуществляется с согласия собственника, является административным актом и не предполагает наличия права на жилую площадь.

Вместе с тем, требования истца о необходимости возложить на соответствующий орган ОВМ обязанности по снятию ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на законе.

Так, ст. 3, 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», обязанность обратиться с заявлением как о регистрации по месту жительства, так и о снятии с регистрационного учета по месту жительства возлагается на гражданина, который должен обратиться в орган ОВМ с соответствующим заявлением по определенной форме и предоставить для этого необходимые документы.

Суду не представлено сведений о том, что Олейников А.В. обращался с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета по ул. <адрес> в орган ОВМ, также не представлено сведений о том, что она зарегистрирована по новому месту жительства, что являлось бы для органа ОВМ ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку основанием для снятия ее с регистрационного учета по спорному адресу в порядке п. 31 п.п. а Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г.

Поскольку указанных обстоятельств судом не установлено, то нет оснований считать, что со стороны ОВМ ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецка имело место нарушение прав истца, поскольку указанный орган лишь осуществляет контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Таким образом, в данном случае, нарушение прав истца имело место только со стороны ответчика.

Кроме того, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства…», а также Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета…, утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17.07.1995 г. в редакции от 6.09.2010 г. № 688 (п. 31 «е») является решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Поскольку требования истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, необходимость дополнительно возлагать на орган ОВМ ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку обязанность снять ее с регистрационного учета по указанному адресу отсутствует.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Олейникову Татьяну Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес>

          Данное решение является основанием для снятия Олейниковой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

         В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

    Решение в окончательной форме принято 21.06.2019 года.

       Председательствующий:      подпись                А.И. Бабичев