Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/1-890/2016 от 08.04.2016

Дело № 4/1-890/2016 г.                                                                                                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                                                  17 июня 2016 года

Судья Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия Заренкова Н.Е, при секретаре Покриной Е.С., с участием в деле: помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кузьмина Н.Н., выступающего в судебном заседании по доверенности

         рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Третьякова С.Т., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

                                                     установил:

Третьяков С.Т осужден по приговору от 18.11.2009 года Шпаковского районного суда Ставропольского края по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 162 ч.3, 162 ч.2 УК РФ назначено наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, по ст.162 ч.3 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа, по ст.162 ч.3 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначено Третьякову С.Т. наказание путем частичного сложения наказаний в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частичного присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Ставропольского краевого суда от 12.02.1999 года и окончательно назначено Третьякову С.Т. наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании постановления Зубово-Полянского районного суда РМ от 29.09.2014 года приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18.11.2009 года изменен: действия осужденного квалифицированные по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ *в редакции № 26- ФЗ от 07.03.2011 года) наказание по данной статье назначено в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Действия осужденного квалифицированные по ст.162 ч.2 УК РФ переквалифицированы на ст.162 ч.2 УК РФ ( в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) назначено наказание по данной статье в виде 05 лет 1ё0 месяцев лишения свободы. Наказание по ст.69 ч.3 УК РФ назначено в виде 07 лет 09 месяцев лишения свободы. Наказание по ст.70 ч.1 УК РФ назначено в виде 08 лет 09 месяцев лишения свободы.

Начало срока: 17.08.2009 года                           Конец срока:16.05.2018 года

Осужденный Третьяков С.Т. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что к настоящему времени им отбыто более 2\3 срока наказания. Имеет поощрения от администрации ИК-№ По этим основаниям просит суд освободить его условно-досрочно на оставшийся срок.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания, в судебное заседание не явились.

       Согласно ст.399 ч.2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного согласно письменного заявления, выслушав представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд считает возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

        Судом установлено, что осужденный Третьяков С.Т. содержась в ФБУ ИЗ-№ УФСИН России по Ставропольскому краю нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, 2 раза поощрялся администрацией ИЗ-№. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 13.08.2010 года. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. К труду по благоустройству территории ИК относится добросовестно. С 17.08.2009 года состоит на обычных условиях отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Все взыскания сняты в установленном законом порядке. Имеет 18 поощрений. По характеру спокоен, уравновешен, в коллективе осужденных уживчив, форму одежды соблюдает. На профилактическом учете не состоит. В беседах с представителями администрации ведет себя вежливо, тактично, грубость не допускает. В коллективе осужденных уживчив, отношения с осужденными строит правильно, не конфликтует. К имуществу учреждения относится бережно. Мероприятия воспитательного и психилогического характера посещает регулярно, реагирует на них положиетльно. Принимает активное участие в жизни учреждения. Правила жилищно-бытовых условий и личную гигиену соблюдает. Отмечается осознанное стремление к личностным изменениям. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки и дополнительных длительных свиданий. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18.11.2009 года имеет гражданский иск в пользу ФИО1 на сумму 8750 рублей и гражданский иск в пользу ООО «Генри и К» на сумму 5879 рублей. Исполнительный лист в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поступал. Гражданские иски возмещены в полном объеме добровольно-досрочно. Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ считает, что осужденный Третьяков С.Т. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного по приговору суда.

        В соответствии со ст. 175 Уголовно исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

         В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденный отбыл уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая, что осужденный Третьяков С.Т. за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы допустил 2 наращения установленного порядка отбывания наказания, данные нарушения сняты в установленном законом порядке, имеет 19 поощрений. По приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 18.11.2009 года имеет гражданский иск в пользу ФИО1 на сумму 8750 рублей и гражданский иск в пользу ООО «Генри и К» на сумму 5879 рублей. Исполнительный лист в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поступал. Гражданские иски возмещены в полном объеме добровольно-досрочно. Суд находит, что осужденный Третьяков С.Т. встал на путь исправления и полагает возможным удовлетворить ходатайство.

В силу ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397,399Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

        Ходатайство осужденного Третьякова С.Т., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Осужденного Третьякова С.Т. освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев 29 (двадцать девять) дней

Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, своевременно являться в эти органы на регистрацию, не посещать общественные места в алкогольном и наркотическом опьянении.

        Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

        Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово -Полянского районного суда

Республики Мордовия:                                                    Н.Е. Заренкова.