Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3786/2013 ~ М-3727/2013 от 15.07.2013

Дело № 2 – 3786/6 – 2013 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

02 октября 2013 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Курасовой М.Ю.,

с участием:

представителя истца Побережного Е.В.,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Павловскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Павловскому Р.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Росгосстрах Банк» и Павловским Р.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Павловскому Р.С. был предоставлен кредит в сумме 459 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., под 21,9 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не производились платежи по уплате основного долга и процентов. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 520 113 руб. 19 коп. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 520 113 руб. 19 коп., из них: 417 525 руб. 39 коп. задолженность по основному долгу, 46 683 руб. 89 коп. начисленные проценты и комиссии, 55 903 руб. 91 коп. пени и штрафные санкции, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 401 рубля 13 копеек.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о перемене места жительства в нарушении п. 5.1.5 Кредитного Договора сведений не представил, о причинах неявки суд не уведомил, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель истцаисковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, указав, что Банк взятые на себя обязательства по перечислению денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской СКС, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Павловскому Р.С. были выданы денежные средства в размере 459 000 руб. Пояснил, что ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась просрочка платежей по кредиту, не погашенная до настоящего времени.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ч.1 ст. 808 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Росгосстрах Банк» и Павловским Р.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Павловскому Р.С. был предоставлен кредит в сумме 459 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., под 21,9 % годовых.

В силу п. 4.5 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляется Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа погашение кредита производиться заемщиком в соответствии с Графиком платежей ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно Графика и п. 4.7 Кредитного Договора, оплата должна быть произведена ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца.

Данные обстоятельства подтверждаются Кредитным договором и Графиком платежей, подписанными сторонами.

Банк выполнил свои обязательства, выдав ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 459 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Свои обязательства по кредитному договору Павловский Р.С. не выполняет, неоднократно допускал образование просроченной задолженности.

Договором предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата Заемщиком задолженности по Договору в случае просрочки, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа (п. 5.4.1 Договора), на срок более 5 рабочих дней.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, Банк предъявил такое требование к Павловскому Р.С., которое ответчиком в установленный в требовании срок (ДД.ММ.ГГГГ г.) исполнено не было.

В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность по основному долгу в сумме 417 525 руб. 39 коп., по просроченным процентам и комиссии в сумме 46 683 руб. 89 коп.

В соответствии с п. 4.15 Заемщику были начислены пени и штрафные санкции в сумме 55 903 руб. 91 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и другими письменными доказательствами, имеющимися в деле.

Расчет задолженности по кредиту, включая суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным. Требования истца в заявленном объеме ответчиком не оспариваются. Доводов, указывающих на то, что расчет задолженности произведен истцом неверно, стороной ответчика в судебном заседании не заявлено.

Рассматривая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему.

Истцом в связи с нарушением ответчиком сроков погашения кредита, в соответствии с указанными условиями договора была рассчитана неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 903 руб. 91 коп.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (абз. 1 ст. 333 ГК РФ).

Устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, учитывая период просрочки, суд считает, пени и штрафные санкции в сумме 55 903 руб. 91 коп. подлежит снижению до 40 000 руб.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки, суд учитывает, что характер неустойки, которая по своей природе является компенсацией, способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 417 525 ░░░. 39 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 46 683 ░░░. 89 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 40 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 065 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 512274 ░░░. 38 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 38 ░░░.).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░