Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2020 (2-2592/2019;) ~ М-2688/2019 от 05.12.2019

УИД:    66RS0009-01-2019-003643-89                КОПИЯ                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.01.2020 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

с участием прокурора Эдилова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2020 по иску № 2- 2002/2019 по иску Колпаковой Эвелины Игоревны к Колпакову Владимиру Евгеньевичу о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Колпакова Э.И. обратилась в суд с иском к Колпакову В.Е., в котором просит выселить ответчика из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи N 66-6602/6782013-548 от 05.12.2013г. она является собственником квартиры общей площадью 46,90кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. В период приобретения указанного недвижимого имущества она состояла в браке с ответчиком, с 27.04.2012 г. по 22.10.2014 г. Решением Ленинского районного суда брак расторгнут. В период брака с ответчиком приобрели недвижимое имущество по <адрес>. При покупке недвижимости были выделены доли на всех членов семьи. Истцу и ответчику по 1/8 доли, несовершеннолетним детям ФИО9, ФИО10, по 3/8 доли. На основания договора дарения № 66АА 5242220 от 30.11.2018г. ответчик подарил свою долю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данный момент квартира принадлежит истцу и несовершеннолетним детям ФИО1, ФИО10

Она неоднократно предлагала ответчику оказать помощь в поиске другого места жительства, чтобы он проживал отдельно и покинул квартиру, тем более что законных оснований для проживания в ней у него нет. Однако он не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос и съехать из её квартиры.

Необходимо также отметить, что у ответчика имеется земля для индивидуального жилищного строительства по адресу <адрес>, право собственности №, от 22.04.2013 г.

01.12.2018г. она предложила ответчику освободить квартиру в срок до 31.01.2019г. На протяжении года ответчик самостоятельно съезжать и сниматься с регистрационного учета отказывается.

Судом к участию в деле в для дачи заключения привлечен прокурор Ленинского района города Нижний Тагил, МУ МВД «Нижнетагильское».

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Колпаков В.Е. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление о получении судебной повестки 18.12.2019, ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

Представитель МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Огласив исковое заявление, заслушав заключение прокурора, указавшего на обоснованность заявленных требований, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела истец Колпакова Э.И. является собственником 1/8 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 29.11.2013, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 66 АЖ 185500 от 05.12.2013 и выпиской из ЕГРН от 20.09.2019.

Иными участниками долевой собственности являлись Колпаков В.Е. в размере 1/8 доли, ФИО1 3/8 доли, ФИО10 3/8 доли.

Брак между Колпаковой Э.И. и Колпаковым А.В. прекращен 25.11.2014, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-АИ № 679098 от 17.02.2015.

В указанной квартире зарегистрированы истец - Колпакова Э.И., ответчик Колпаков А.В. с 13.12.2013, несовершеннолетние ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно договора дарения 66 АА 5242220, от 26.11.2018 Колпаков В.Е. подарил несовершеннолетнему ФИО1 1/8 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Как следует из искового заявления, а также решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № после получения несовершеннолетним ФИО11 в дар 1/8 доли квартиры, ответчик Колпаков А.В. из квартиры не выселялся продолжал проживать с ее согласия в жилом помещении. При этом стороны вместе не проживали, не вели совместного хозяйства, не имели единый бюджет, между ними был определен порядок пользования жилым помещением.

Из указанного решения суда также следует и сторонами не оспаривается, что что в отношении спорного жилого дома между Колпаковой Э.И. и Колпаковым А.В. сложились отношения, вытекающие из договора безвозмездного пользования, без указания на срок его действия, в котором ссудодателем является Колпакова Э.И., а ссудополучателем Колпаков А.В.

В судебном заседании также установлено, что 09.10.2019 истцом в адрес Колпакова направлено уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования и выселении из спорного жилого помещения.

Согласно ответу УФПС Свердловской области - филиал АО «Почта России» отправление получено Колпаковым В.Е. 25.10.2019.

Вместе с тем, согласно поквартирной карточки по состоянию на 23.12.2019 ответчик продолжает сохранять регистрацию в жилом помещении.

Из диспозиции ст. 699 ГК РФ следует, что каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В судебном заседании установлен факт направления ответчику уведомления о расторжении договора безвозмездного пользования и факт получения его ответчиком.

Таким образом, договор безвозмездного пользования между сторонами расторгнут.

В связи с прекращением договора безвозмездного пользования в отношении спорного жилого прекращено право пользования ответчика этим жилым помещением.

В связи с прекращением права пользования жилым помещением, ответчик подлежит выселению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Колпаковой Эвелины Игоревны удовлетворить.

Выселить Колпакова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основание для снятия Колпакова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с прекращением права пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 21.01.2020.