Решение по делу № 2-4693/2013 ~ М-4343/2013 от 19.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4693/2013

г. Тюмень 2 августа 2013 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Вайсберг Е.В.

с участием представителя истца Запрудновой М.В., ответчика Шадеркина Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к Шадеркину Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Шадеркину Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что 13.09.2011 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Шадеркиным Е.Н. был заключен кредитный договор № 00078/15/00669-11, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата 13.09.2016 г., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. В установленные сроки ответчик в нарушение условий договора, не уплатил размер ежемесячного аннуитетного платежа. Банк направил заемщику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, которые были заемщиком проигнорированы.

В судебном заседании представитель истца Запруднова М.В. исковые требования поддержала.    Ответчик Шадеркин Е.Н. исковые требования о взыскании с него в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> признал в полном объеме.

    Последствия признания иска в силу ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а учитывая, что признание данного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Шадеркиным Е.Н. и иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Шадеркина Евгения Николаевича в пользу Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Урубкова О.В.