Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-375/2021 от 22.12.2021

            12-375/2021

            24RS0004-01-2021-002817-34

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            п. Березовка                                           24 декабря 2021 года

            Судья Березовского районного суда Красноярского края Лапунова Е.С., изучив жалобу Медведева Владимира Витальевича на постановление врио начальника ОЛРР (по ЗАТО г. Железногорск, г. Сосновоборск, Березовскому, Емельяновскому, Сухобузимскому, Большемуртинскому районам) г. Железногорск Управления Росгвардии по Красноярскому краю Юшковой Е.С. №24 ЛРР 074 29 040 21 26876 от 26 мая 2021 года о привлечении Медведева Владимира Витальевича к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

    Медведев В.В. обратился в суд с жалобой на постановление врио начальника ОЛРР (по ЗАТО г. Железногорск, г. Сосновоборск, Березовскому, Емельяновскому, Сухобузимскому, Большемуртинскому районам) г. Железногорск Управления Росгвардии по Красноярскому краю Юшкова Е.С. №24 ЛРР 074 29 040 21 26876 от 26 мая 2021 года о привлечении Медведев В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

    Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    На основании п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

    Как следует из представленных суду материалов, Медведев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, в связи с не предоставлением в нарушение ст.13 ФЗ «150 «об оружии» от 13.12.1996 года, п.67 Приказа МВД РФ №288 от 12.04.1999 года, заявления о документов, необходимых для продления разрешения на хранение и ношение оружия в установленный срок.

    Таким образом, объективная сторона инкриминированного Медведев В.В. правонарушения выражена в бездействии.

Медведев В.В. проживает по адресу: <адрес>

    При таких обстоятельствах, Березовский районный суд Красноярского края не уполномочен рассматривать указанную жалобу Медведев В.В., так как рассмотрение данного дела входит в компетенцию Сухобузимского районного суда Красноярского края.

    Принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, жалобу следует передать по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

        ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать жалобу Медведева Владимира Витальевича на постановление врио начальника ОЛРР (по ЗАТО г. Железногорск, г. Сосновоборск, Березовскому, Емельяновскому, Сухобузимскому, Большемуртинскому районам) г. Железногорск Управления Росгвардии по Красноярскому краю Юшковой Е.С. №24 ЛРР 074 29 040 21 26876 от 26 мая 2021 года о привлечении Медведева Владимира Витальевича к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней с момента его получения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд.

            Судья                                                                                                 Е.С.Лапунова