Решение по делу № 2-966/2012 от 24.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2012 года                            р.п. Белоярский.

    Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепуштановой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>3, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Свердловской области, КЭЧ Уральского военного округа, Администрации Белоярского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

    Чепуштанова Э.В., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>3, обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    В обоснование заявленных требований указала, что данное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду и было предоставлено <ФИО>4 и членам его семьи на основании жилищного договора <номер> от <дата>, Асбестовской КЭЧ Уральского военного округа Министерства обороны РФ. <ФИО>4 выписался из квартиры в связи с расторжением брака с истцом. В настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают в квартире истец и ее несовершеннолетний сын <ФИО>3 Ранее право на приватизацию ими использовано не было. С целью оформить договор приватизации жилого помещения они в сентябре обратились в ФГКУ «Центррегионжилье» в письменной форме с просьбой об оформлении договора приватизации и получении перечня документов, необходимых для оформления такого договора. Однако получили отказ от <дата>, который мотивирован тем, что квартира является служебной и не может быть приватизирована. Считают отказ незаконным, поскольку Распоряжением Правительства РФ № 349-р от 17.03.2010г. статус закрытого военного городка с п.Гагарский снят, что устраняет препятствия в приватизации жилого помещения.

    В судебное заседание истец не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суду доверяет, исковые требования поддерживает.

    Представитель истца Беляев Р.О., действующий на основании доверенности от <дата>, в заявлении на имя суда просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.33).

    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области Дружинина О.М., действующая на основании доверенности от <дата>, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отзыве на имя суда указала, что спорное жилое помещение в территориальной государственной базе данных федерального имущества не значится. Полномочия Росимущества на осуществление от имени Российской Федерации юридических действий переданы Минобороны России. В иске просила отказать (л.д.25-27).

    Представитель ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации Сологуб Л.В. по доверенности от <дата> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражает на основании письменного отзыва (л.д.29-31).

    Ответчики Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Администрация Белоярского городского округа своих представителей в суд для участия в судебном заседании не направили, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении в их отсутствие не просили. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом судебными повестками по месту нахождения.

    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Чепуштановой Э.В. отказать по следующим основаниям.

    <дата> Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части 65251 <ФИО>1 и военнослужащим <ФИО>4 был заключен жилищный договор <номер>, в соответствии с которым командир гарантирует предоставление военнослужащему и совместно с ним членам его семьи служебное помещение на весь период контрактной службы в войсковой части 65251 (л.д.14-15). На данный жилищный договор истец ссылается как на основания занятия <ФИО>4 и членами его семьи спорного жилого помещения.

    Спорное жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> является служебным жилым помещением на основании постановления главы муниципального образования «Белоярский район» <номер> от <дата> (л.д.22).

Истец указывает в иске, что <ФИО>2 АК.С., которому на период службы в войсковой части было предоставлено жилое служебное помещение для проживания, снялся с регистрационного учета из данного жилого помещения, брак между нею и <ФИО>4 расторгнут, а она с несовершеннолетним сыном остается зарегистрированной и проживает в спорном жилом помещении. Данный факт подтверждается сведениями, содержащимися в справке <номер> от <дата> из ОАО «Славянка» (л.д.8). Брак между <ФИО>2 прекращен <дата>, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.13).

    Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений). заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.21).

    В соответствие с положением ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

     Ранее Чепуштанова Э.В. и <ФИО>3 право на бесплатную приватизацию не использовали (л.д.12).

На основании Указа Президента РФ от 17.11.2008 г. № 1624 «О некоторых мерах по организации управления федеральным имуществом» Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

Вступившим в силу 27.01.2009 г. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными учасатками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 756 от 05.07.2010 г. «О федеральных государственных учреждениях, федеральном государственном квартирно-эксплуатационном учреждении и государственном учреждении, подведомственных Министерству обороны Российской Федерации», федеральное государственное учреждение «Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть района» переименована в федеральное государственное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

     В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 (в последней ред. от 11.06.2008) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц.

    При этом, согласно ст. 4 вышеуказанного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

    Поскольку спорное жилье носит статус служебного жилого помещения, является несостоятельным ссылка истца на то обстоятельство, что с военного городка Распоряжением Правительства РФ № 439-р от 17.03.2010г. снят статус закрытого. Снятие статуса закрытого военного городка не изменяет статус жилого помещения, расположенного в нем, так как жилое помещение включается в число служебных в соответствии со ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

    Жилищный договор <номер> от <дата> не признан недействительным. Документов, подтверждающих, что истец обладает спорным жилым помещением на условиях социального найма, суду не представлено.

    В удовлетворении исковых требований Чепуштановой Э.В., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>3, о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следует отказать за необоснованностью

    Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Чепуштановой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <ФИО>3, о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (решения суда в окончательной форме).

Председательствующий судья                        Н.Л.Курбатова.

    Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 03 декабря 2012 года.