Решение по делу № 2-48/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-48/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» января 2013 г.                                                                                г. Курганинск

                                                                                                            Краснодарского края

Судья Курганинского районного суда                                                   Любаков А.П.

при секретаре                                                                                            Ильиной И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Инвестиционный коммерческий Банк "Совкомбанк" к Щеглову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Щеглова В.А. к ООО Инвестиционный коммерческий Банк "Совкомбанк" о применении последствия недействительности ничтожной сделки и признании незаключенным кредитного договора - оферты

УСТАНОВИЛ:

ООО Инвестиционный коммерческий Банк "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Щеглову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что <...> между сторонами был заключен кредитный договор, на основании заявления-оферты ответчика о предоставлении кредита. ООО Инвестиционный коммерческий Банк "Совкомбанк" произвело зачисление денежных средств и ответчику был предоставлен кредит в сумме <...> рублей. Кредит предоставлен из расчета 33% годовых, сроком на 36 месяцев, единовременная комиссия за выдачу кредита 18% от первоначальной сумы кредита. Заемщик неоднократно допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей, что нарушает условия кредитного договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Щеглов В.А. обратился в суд со встречным иском к ООО Инвестиционный коммерческий Банк "Совкомбанк" о применении последствия недействительности ничтожной сделки и признании незаключенным кредитного договора - оферты. В обоснование указал, что банк не предоставил суду доказательств того, что им был получен указанный кредит в сумме <...> копеек, а выписка по счету и копия платежного поручения этого не подтверждают.

Представитель истца ООО ИКБ "Совкомбанк" Наточий Ж.В., действующая на основании доверенности со всеми правами предоставленными стороне, в судебное заседание не явилась, т.к. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что подтверждается заявлением.

Как представитель ответчика, встречный иск считает не подлежащим удовлетворению, т.к. банк выполнил свои обязательства по предложенной должником оферте и вследствие статей 432,435, п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик и истец по встречному иску Щеглов В.А. в судебное заседание не явился предоставив полномочия представителю.

Представитель Щеглова Е.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 9.11.2012 г. возражала против удовлетворения иска банка. В обоснование возражений указала, что считает сделку ничтожной, а кредитный договор - оферты незаключенным. Так как банк не предоставил суду доказательств того, что им был получен указанный кредит в сумме <...> копеек, а заявление в банк, выписка по счету и копия платежного поручения этого не подтверждают.

Встречные исковые требования подрежала в полном объеме по указанным основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ООО ИКБ "Совкомбанк" обоснованными и подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд пришел на основании нижеизложенного.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Из заявления-оферты, графика осуществления платежей, анкеты клиента, подписанных ответчиком Щегловым В.А. следует, что «17» августа 2010 года, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком, был заключен Кредитный договор (путем акцепта заявления-оферты Должника от <...> <...>, далее по тексту - Кредитный Договор).

По условиям Кредитного Договора Банк предоставил Щеглову В.А. денежный Кредит в сумме <...> руб. Кредит представлен из расчета 33 % годовых, сроком на 36 месяцев, единовременная комиссия за выдачу кредита 18 % от первоначальной суммы кредита (<...>.).

Согласно общему разделу подписанного Щегловым В.А. заявления-оферты, заёмщик, ознакомившись с «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, просит ООО ИКБ «Совкомбанк» заключить с ним посредством акцепта Заявления-оферты Договор банковского счета-1 и Договор о потребительском кредитовании и предоставить кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» Заявления-оферты, так же он ознакомлен с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности Заемщика, указанные в них. Заявляет, что Условия кредитования, с которыми он предварительно ознакомился, являются неотъемлемой частью настоящего Заявления-оферты.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3.2, 3.3, 3.3.1, 3.3.2, 7 Условий кредитования:

« Банк в срок, указанный в Заявлении-оферте Заемщика, акцептует Заявление-оферту или отказывает в акцепте. Акцепт Заявления-оферты Заемщика осуществляется Банком путем совершения следующих действий:

открывает Банковский счет-1 Заемщику в соответствии с законодательством
РФ;

предоставляет Заемщику кредит в сумме, указанной в разделе «Б»
Заявления-оферты, путем перечисления денежных средств на открытый ему
Банковский     счет-1. Заявление-оферта Заемщика считается принятой и акцептованной Банком, а Договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения Заемщиком суммы кредита. Моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый Заемщику, в соответствии с Заявлением-офертой Банковский счет-1».

Согласно общему разделу Заявления - оферты установлен порядок и условия перечисления денежных средств и открытия банковского счета, путем направления денежных средств в размере единовременной комиссии, указанной в разделе «Б» настоящего Заявления-оферты, на ее уплату и направления денежных средств, по реквизитам и с назначением платежа, указанным в разделе «Д» Заявления-оферты.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая вышеуказанные установленные судом фактические обстоятельства дела суд пришел к выводу, что банк исполнил свои обязательства по предложенной должником оферте и вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Судом установлен факт неисполнения по возврату заемных средств ответчиком, подтвержденный представленными истцом суду доказательствами, а именно расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, в виде уплаченной ООО ИКБ «Совкомбанк» государственной пошлины по платежному поручению от 08.02.2012 г. в размере <...> рублей, суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению, т.к. в силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Отказывая в удовлетворении встречного искового заявления иска Щеглова В.А. к ООО Инвестиционный коммерческий Банк "Совкомбанк" о применении последствия недействительности ничтожной сделки и признании незаключенным кредитного договора - оферты, суд руководствуется нижеследующим.

Согласно пункту 1 статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьями 169-172 ГК РФ установлено по каким признакам сделка является ничтожной.

Истцом Щегловым В.А. суду не предоставлено никаких доказательств подтверждающих обоснованность своих требований, на основании которых возможно сделать вывод о ничтожности сделки, либо о безденежности кредитного договора.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил все условия, оговоренные в Заявлении-Оферте, этот факт подтверждает предоставленная выписка по счету <...>, также платежное поручение <...> от <...>, где отражено зачисление денежных средств на счета указанные Заемщиком Щегловым В.А. Что в соответствии с п. 3.3.2 Условий кредитования, с которыми клиент был ознакомлен и признал неотъемлемой частью Заявления-оферты, является моментом получения Заемщиком суммы кредита.

Открытие банковского счета для ссудной задолженности, в соотвествии с п. 14 ст. 4 ФЗ от 10.07.2002 г. "О Центральном банке РФ" является обязанностью кредитной организации. Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств в соответствии с заключенным договором.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98,167,194-198 ГПК РФ, 309,310,435,807-811 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Щеглова В.А., <...> г.р., уроженца <...> <...> проживающего по адресу: <...> пользу ООО Инвестиционный коммерческий Банк "Совкомбанк" г. Кострома ул. Текстильщиков, 46, задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего <...> рублей <...> копеек.

В удовлетворении встречного искового заявления Щеглова В.А. к ООО Инвестиционный коммерческий Банк "Совкомбанк" о применении последствия недействительности ничтожной сделки между Щегловым В.А. и ООО Инвестиционный коммерческий Банк "Совкомбанк" и признании незаключенным кредитного договора - оферты от <...> г., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения суда), а именно с 1 февраля 2013 года.

Судья