Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2019 ~ М-44/2019 от 20.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                  01 апреля 2019 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Готовцева О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску представителя общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Насоновой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по договору кредитования

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд, указав о следующем.

18.12.2013 между ответчиком и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор о предоставлении кредита №13/1163/00000/401563, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 252 800 рублей, на условиях, определенным кредитным договором, а именно: размер ежемесячного платежа – 9 218 рублей 75 копеек, день погашения – 18 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 37,5% годовых.

Из анкеты заемщика следует, что она выражает согласие на уступку банком прав требований третьему лицу по кредитному договору.

29.11.2016 между ПАО КБ «Восточный» и истцом был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 358 075 рублей 62 коп.

03.08.2018 мировым судьей судебного участка №1 Каширского района Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с Насоновой Н.С. кредитной задолженности.

20.08.2018 судебный приказ был отменен.

В связи с изложенным представитель истца просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №13/1163/00000/401563 в размере 358 075 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 781 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации: <адрес>, причины неявки суду не сообщены.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).

Судом установлено, что 18.12.2013 между ответчиком и ПАО КБ «Восточный» был заключен оферто - акцептной форме смешанный договор кредитования №13/1163/00000/401563 и банковского счета, путём подписания ответчиком: Заявления о заключении договора кредитования, Анкеты заявителя, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 252 800 рублей под 37,5% годовых, на срок 60 (шестьдесят) месяцев; размер ежемесячного платежа составляет – 9 384 рубля и подлежит уплате 18 число каждого месяца (л.д.7-8).

Из заявления ответчика следует, что она, подписывая заявление, присоединяется к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный», в порядке, предусмотренным ст. 428 ГК РФ и подтверждает, что она ознакомилась: с условиями договора комплексного банковского обслуживания (КБО), выражает своё согласие с этими условиями и обязуется их выполнять; ознакомилась с тарифами банка, соглашается на подключение к сервисам дистанционного банковского обслуживания.

Из анкеты ответчика следует, что она подтверждает свое согласие с тем, что банк полностью или частично вправе уступить права требования по договору кредитования третьим лицам, в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности. Порядок уведомления ее о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательств новому кредитору определяется соглашением об уступке прав требований (л.д.8).

29.11.2016 между ПАО КБ «Восточный» и истцом был заключен договор уступки прав требования №1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 358 075 рублей 62 коп. (л.д.13-18, 19).

10.02.2017 в адрес ответчика направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.20).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В статье 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Буквальное толкование слов и выражений, содержащихся в договоре кредитования, по которому передано право требования, свидетельствует о том, что стороны договора кредитования, не установили условий о запрете кредитору передавать право требования по договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, о чем свидетельствует согласие ответчика, выраженное в анкете, подробно изложенное выше в настоящем решении.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, у ответчика образовалась задолженность в сумме 358 075 (триста пятьдесят восемь тысяч семьдесят пять) рублей 62 копейки, из которых: 227 546 рублей 44 копейки – задолженность по основному долгу; 130 529 рублей 18 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами (л.д.11-12).

Ответчик обязательства по кредитному соглашению не исполняет, доказательствами об обратном, суд не располагает.

В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ст.68 ГПК РФ).

Расчёт, представленный истцом, суд находит правильным, основанным на кредитном соглашении.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченные при обращении в суд представителем истца, подлежат взысканию с ответчика в сумме 6 781 (шесть тысяч семьсот восемьдесят один) рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░: 125009, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 12 ░░░.9, ░░░░ – 1077758117117, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №13/1163/00000/401563 ░░ 18.12.2013, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ - 358 075 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░: 125009, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 12 ░░░.9, ░░░░ – 1077758117117 - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – 6 781 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (06.04.2019, 07.04.2019 – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░) - 08.04.2019.

                                   ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.04.2019.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.