Приговор по делу № 1-272/2012 от 30.08.2012

№ 1-272/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 8 октября 2012 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметова М.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Баева Н.С.,

подсудимого Ефремова А.А.,

защитника - адвоката Набиуллина Р.В., представившего удостоверение № <***> и ордер серии <***> № <***>,

при секретаре Каримовой Г.Ф.,

а также потерпевшей М.О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ефремова А.А., <***>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2012 года, около 00 часов 50 минут, Ефремов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в квартире М.О.И. по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с З.К.Р., осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находившиеся в данной квартире З.К.Р. и М.О.А. спят, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил лежавший на стуле в зале квартиры ноутбук марки «<***>», стоимостью <***> рублей, принадлежащий М.О.И., и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив М.О.И. значительный материальный ущерб на сумму <***> рублей.

Таким образом, Ефремов А.А. своими умышленными действиями совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ефремов А.А. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и раскаялся в содеянном.

В судебном заседании подсудимый Ефремов А.А., защитник Набиуллин Р.В., потерпевшая М.О.И., государственный обвинитель Баев Н.С. согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ефремов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ефремова А.А., суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефремова А.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и то, что он по месту жительства <***> характеризуется положительно, полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ефремовым А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей М.О.И., просившей не лишать свободы Ефремова А.А., суд считает возможным назначить Ефремову А.А. наказание в виде лишения свободы условно, сохранив условно-досрочное освобождение по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 14 марта 2012 года.

Постановление Копейского городского суда Челябинской области от 14 марта 2012 года подлежит исполнению самостоятельно.

Вещественное доказательство – мужская майка подлежит возврату Ефремову А.А.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ефремова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на 3 (три) года.

Меру пресечения Ефремову А.А. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Обязать Ефремова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться в инспекцию для регистрации, не нарушать общественный порядок.

Постановление Копейского городского суда Челябинской области от 14 марта 2012 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – мужскую майку вернуть Ефремову А.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Учалинский районный суд РБ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий М.Ф. Ахметов

Приговор вступил в законную силу 19 октября 2012 года.