Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6009/2016 ~ М-4695/2016 от 05.04.2016

                                Дело № 2-6009/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                03 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Сухоруковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к Татарчуку ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Грецовой ФИО обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты> рублей на приобретения автомобиля марки <данные изъяты> VIN № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору купли-продажи.

Банк акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика № открытый ОАО АКБ <данные изъяты>

В обеспечении кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №.

В связи с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ <данные изъяты> изменено на Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено фирменное название банка – Публичное акционерное общество <данные изъяты> (ПАО <данные изъяты>).

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей по графику платежей.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО <данные изъяты> направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.

Сумма задолженности ответчика согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основанная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка на ПСЗ в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, текущие проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, комиссия в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Представитель истца по доверенности Ладанов ФИО просил дело рассмотреть в их отсутствие.

В суд от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объёме, которое приобщено судом к делу. Ответчики судом о последствиях признания иска предупреждены.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд по данному делу принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2, п.4 ст. 198 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина от цены иска в размере <данные изъяты> рублей в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать расходы по госпошлине в пользу истца в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330 - 333, 807, 808, 810, 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 22, 28, 39, 53, 94, 98, 113, 155, 167, 173, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Татарчука ФИО в пользу публичного акционерного общества <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: основанная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> копеек, просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> копеек, начисленные проценты в размере <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, текущие проценты в размере <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек; расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 03 июня 2016 года.

Председательствующий (подпись).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>