материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 28 марта 2016 года
Судья Ленинского районного суда <адрес>) Кузуб Л.Н.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Кравченко В.Г.,
рассмотрев материал, поступивший из ОП № УМВД России по <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кравченко <данные изъяты>, <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ГЗ РП № БП ОВО по <адрес> ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина Кравченко В.Г., в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут гражданин Кравченко В.Г., находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции ФИО3, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не повиновался, хватался за форменную одежду, проследовать в служебный автомобиль отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Заслушав в судебном заседании Кравченко В.Г., проверив письменные материалы дела, судья находит наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в действиях Кравченко В.Г. и его вину в совершении указанного административного правонарушения установленными.
Совершение Кравченко В.Г. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Кравченко В.Г., данными им в судебном заседании, согласно которым он согласен с протоколом об административном правонарушении, признает, что выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, отказался проследовать в служебный автомобиль, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.Действия Кравченко В.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая данные о личности Кравченко В.Г., судья отмечает, что Кравченко В.Г. <данные изъяты>
Смягчающими Кравченко В.Г. наказание обстоятельствами судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Кравченко ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Сумму штрафа в размере <данные изъяты>) рублей перечислить на р/с <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Н. Кузуб