Определение по делу № 2-3921/2015 ~ М-2554/2015 от 02.04.2015

Дело № 2- 3921/2015

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2015 года                                      г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Ташчян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Эргашевой Н. Н.евны к нотариусу <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

                     УСТАНОВИЛ:

Эргашева Н.Н. обратилась в суд с иском к нотариусу <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Эргашева Н.Н. заявила письменное ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения имущества, в отношении которого заявлены требования в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из искового заявления, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>, указанная территория не относится к <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

Поскольку изначально гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как место нахождения заявленного имущества не находится на территории <адрес>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом ходатайства и считает, что настоящее гражданское подлежит передаче по подсудности в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 28, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Эргашевой Н. Н.евны к нотариусу <адрес> о признании права собственности на жилой дом, передать по подсудности в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> РБ суд в течение 15 дней.

Судья Н.Ш. Сафиуллина