Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-329/2015 от 21.09.2015

№ 5-329/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можга УР                      06 октября 2015 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Шуравин А.А., при секретаре Шерстобитовой А.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лаврова А.В.,

потерпевшего Зямбахтина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаврова А.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, УАССР, зарегистрированного по адресу: УР, <***>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В Можгинский районный суд УР поступил материал по административному делу о привлечении Лаврова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг производство по делу об административном правонарушении в отношении Лаврова А.В., предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, административное дело подлежит рассмотрению судьей Можгинского районного суда Удмуртской Республики.

Согласно протокола об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, Лавров А.В. дд.мм.гггг, в 17 час. 45 мин., на <***> Удмуртской Республики, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №***, будучи лишенным права управления транспортным средством, выбрал скорость движения без учета дорожной обстановки и совершил наезд на пешехода З.А.Н., сидящего на обочине дороги.

В результате наезда З.А.Н. получил телесные повреждения, квалифицируемые, как средний вред здоровью. Своими действиями Лавров А.В. нарушил п. 1.3, 1.5, 2.11,10.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Лавров А.В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, и пояснил, что он не оспаривает обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по его вине.

Потерпевший З.А.Н. пояснил, что в ходе ДТП по вине Лаврова А.В. ему были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

Выслушав Лаврова А.В., потерпевшего З.А.Н., изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина Лаврова А.В. в нарушении п. 1.3, п.1.5, 2.11,10.1 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла в судебном заседании полное подтверждение.

Как видно из имеющегося в материалах дела заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг у З.А.Н. имеются телесные повреждение характера перелома наружной лодыжки правого голеностопного сустава без смещения, ссадин правой голени. Телесные повреждения образовались от действия тупых предметов. Давность их образования соответствует сроку дд.мм.гггг. Повреждения у З.А.Н. квалифицируются как средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

Вина Лаврова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапортами сотрудников ГУ МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг года; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения к рапорту, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от дд.мм.гггг года; объяснениями З.А.Н., Лаврова А.В., и С.А.Р. от дд.мм.гггг.Заключение эксперта является допустимым доказательством, не доверять эксперту или сомневаться в его квалификации у суда оснований не имеется.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С учетом изложенных обстоятельств, квалифицирую действия Лаврова А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание своей вины.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Лаврова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Разъяснить Лаврову А.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Шуравин