РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Гребенюк А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2659/2015 по иску прокурора города Ангарска в защиту прав неопределенного круга несовершеннолетних лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7» об обеспечении информационной безопасности детей при использовании ресурсов сети Интернет,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой города во исполнение задания прокуратуры области № от **. проведена проверка муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7», в результате которой установлено, что на персональных компьютерах, подключенных к сети Интернет, любой учащийся при наборе на клавиатуре определенных ключевых слов может зайти на информационные ресурсы экстремисткой направленности, а также пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение. При внесении в окно поискового сайта www.yandex.ru ключевых слов «способы самоубийства», как приготовить «косяк», «как сделать бомбу», «наркотики», появляются сайты: http://www.isra.com/news/45384, http://кrumarijuana.kak-sdelat-kosyak-iz-sigarety/, http://odinochestvo.su/%, http://yandex.ru/images/search?text=, http://qalib.net/a/kak-sdelat-vzrivchatku открытые для просмотра и не защищенные системой контентной фильтрации.
Согласно п.6 ст.10 ФЗ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьей 9 Федерального закона от ** №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ч.2 ст. 5 Федерального закона от ** №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация: побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи; оправдывающая противоправное поведение; содержащая нецензурную брань; содержащая информацию порнографического характера.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ** №436-ФЗ доступ к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в местах, доступных для детей, предоставляется лицом, организующим доступ к сети «Интернет» в таких местах (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме), другим лицам при условии применения административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.
В соответствии с п. 15 ч.3 ст. 28Федерального закона от ** №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.
Письмом Минобрнауки России от ** №ДЛ-115/03 «О направлении методических материалов для обеспечения информационной безопасности детей при использовании ресурсов сети Интернет» определен перечень видов информации, распространяемой посредством сети «Интернет», причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, а также не соответствующей задачам образования; требования к техническим и программно-аппаратным средствам защиты и система организационно-административных мероприятий, направленных на защиту детей от видов информации, распространяемой посредством сети «Интернет», причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, а также не соответствующей задачам образования.
Руководством МБОУ «СОШ №7» указанные требования законодательства нарушены, поскольку при организации образовательного процесса используются информационные ресурсы, наносящие вред психологическому здоровью учащихся, не адекватные их возрастному развитию.
В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от ** №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропагандысоциального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.
Согласно требованиям ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В целях восстановления нарушенных прав несовершеннолетних лиц учащихся школы № и во исполнение действующего законодательства, прокурор на основании ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском об ограничении доступа к перечисленным интернет – сайтам, просил обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №7» в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу ограничить доступ несовершеннолетних учащихся школы № к интернет сайтам http://www.isra.com/news/45384, http://кrumarijuana.kak-sdelat-kosyak-iz-sigarety/, http://odinochestvo.su/%, http://yandex.ru/images/search?text=, http://qalib.net/a/kak-sdelat-vzrivchatkuв соответствии требованиями к техническим и программно-аппаратным средствам защиты и система организационно-административных мероприятий, направленных на защиту детей от видов информации, распространяемой посредством сети «Интернет», причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, а также не соответствующей задачам образования.
Прокурор Забабурина В.Д., действующая на основании прав по должности, настаивала на заявленных требованиях, просила удовлетворить иск в полном объеме, указав о принятии от ответчика заявления о признании иска. Не возражала приобщить к материалам дела заявление ответчика о признании исковых требований, выраженное в письменной форме.
Ответчик МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №7» в лице и.о. директора Карелина Л.Г. в судебном заседании участие не принимала, ранее в материалы дела представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела. Одновременно представила информацию об устранении школой нарушений, указанных в исковом заявлении, а также скриншоты с закрытием доступа к указанным сайтам на школьных компьютерах.
Представитель третьего лица Управления образования администрации Ангарского муниципального образования в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска стороны выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик в своем заявлении указал, что ему понятны последствия признания иска и удовлетворение исковых требований.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора города Ангарска в защиту неопределенного круга несовершеннолетних лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7» об обеспечении информационной безопасности детей при использовании ресурсов сети Интернет удовлетворить.
Возложить обязанность на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 7» в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу ограничить доступ несовершеннолетних учащихся к интернет сайтамhttp://www.isra.com/news/45384, http://кrumarijuana.kak-sdelat-kosyak-iz-sigarety/, http://odinochestvo.su/%, http://yandex.ru/images/search?text=, http://qalib.net/a/kak-sdelat-vzrivchatku в соответствии требованиями к техническим и программно-аппаратным средствам защиты и системам организационно-административных мероприятий, направленных на защиту детей от видов информации, распространяемой посредством сети «Интернет», причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, а также не соответствующей задачам образования.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты его вынесения.
Судья