Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4618/2017 ~ М-3441/2017 от 11.07.2017

Строка 2.198                                                                                                 Дело № 2-4618/17

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «07» декабря 2017 года     г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Штукиной Н.В.,

при секретаре                                           Кутищевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Крысанова Александра Александровича к Стоякиной (Нестеровой) Оксане Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

         Крысанов А.А. обратился в суд с иском к Нестеровой О.А. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 524 600 рублей.

        В ходе судебного разбирательства установлено, что Нестеровой О.А. после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия «Стоякина».

         В судебном заседании истец Крысанов А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ему известны.

         Ответчик Стоякина (Нестерова) О.А., в судебное заседание не явилась, третье лицо ГСК «Совет» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

         В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу известны и разъяснены судом.

В данном случае суд принимает отказ истца от требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц, и прекращает производство по настоящему делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Крысанова Александра Александровича от иска.

         Производство по делу по иску Крысанова Александра Александровича к Стоякиной (ФИО6) ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                                                           Н.В. Штукина

Строка 2.198                                                                                                 Дело № 2-4618/17

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «07» декабря 2017 года     г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Штукиной Н.В.,

при секретаре                                           Кутищевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Крысанова Александра Александровича к Стоякиной (Нестеровой) Оксане Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

         Крысанов А.А. обратился в суд с иском к Нестеровой О.А. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 524 600 рублей.

        В ходе судебного разбирательства установлено, что Нестеровой О.А. после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия «Стоякина».

         В судебном заседании истец Крысанов А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ему известны.

         Ответчик Стоякина (Нестерова) О.А., в судебное заседание не явилась, третье лицо ГСК «Совет» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

         В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу известны и разъяснены судом.

В данном случае суд принимает отказ истца от требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц, и прекращает производство по настоящему делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Крысанова Александра Александровича от иска.

         Производство по делу по иску Крысанова Александра Александровича к Стоякиной (ФИО6) ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                                                           Н.В. Штукина

1версия для печати

2-4618/2017 ~ М-3441/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Крысанов Александр Александрович
Ответчики
Нестерова Оксана Александровна
Другие
ГСК "Совет"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Штукина Надежда Васильевна
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
11.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2017Передача материалов судье
14.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.09.2017Предварительное судебное заседание
12.10.2017Предварительное судебное заседание
07.12.2017Судебное заседание
14.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2019Дело оформлено
17.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее