Решение по делу № 2-732/2012 ~ М-405/2012 от 27.03.2012

Дело №2-732/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец О.И.,

а также с участием представителя истца Филипповой С.В. по доверенности Рожкова В.В.,

представителя ответчика Никитиной Е.Г. по доверенности Прокопьева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой С. В. к Никитиной Е.Г. о признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок действительным, прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Никитиной Е.Г. (даритель) и ней (одаряемый) был заключен договор дарения земельной доли в размере 1/909 (3,5 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> После заключения договора дарения Никитина Е.Г. передала ей свидетельство о праве собственности на землю и на длительное время уехала. Зарегистрировать договор дарения и право собственности на подаренное имущество она в одностороннем порядке не могла. В настоящее время она заинтересована в государственной регистрации заключенного договора дарения, однако каких - либо действий для разрешения ситуации даритель на данный момент не предпринимает. В связи с уклонением Никитиной Е.Г. от государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, она не имеет возможности в установленном законом порядке зарегистрировать договор дарения и переход права собственности на подаренную ей земельную долю в размере 1/909 (3,5 га) в праве общей долевой собственности на вышеназванный земельный участок. Указанное обстоятельство нарушает ее права, поскольку в силу закона право собственности на приобретенное имущество возникает лишь с момента его государственной регистрации. Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ совершен в простой письменно форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами и никем не оспаривался. В обоснование своих исковых требований ссылается на положения ст.ст. 8, 12, 131, 160,165,218, 223, 251 ГК РФ. Просит признать договор дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Никитиной Е.Г. и ней, действительным, прекратить право собственности Никитиной Е.Г. на земельную долю в размере 1/909 (3,5 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок -категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>», признать за ней право собственности на земельную долю в размере 1/909 (3,5 га) в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец Филиппова С.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. В деле участвует представитель.

Ответчик Никитина Е.Г. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением. В деле участвует представитель.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Филипповой С.В. – Рожков В.В.. исковые требования к ответчику Никитиной Е.Г. поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Никитиной Е.Г. по доверенности с правом признания иска Прокопьев А.Н. исковые требования Филипповой С.В. признал.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.ст.8,12,131,160,165, 218, 223, 251, 421, 572, 574 ГК РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Филипповой С.В. к Никитиной Е.Г. о признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок действительным, прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности, удовлетворить.

Признать договор дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Никитиной Е.Г. и Филипповой С.В., действительным.

Прекратить право собственности Никитиной Е.Г. на земельную долю в размере 1/909 (3,5 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок -категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Филипповой С.В. право собственности на земельную долю в размере 1/909 (3,5 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья С.А. Аладышева