Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2013 от 14.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ирбейское                                    5 декабря 2013 года

    Ирбейский районный суд Красноярского края в с.Ирбейском в составе:

председательствующего судьи – Лустовой Н.В.

с участием ответчицы – Тимофеевой Екатерины Хаулевны

при секретаре - Зензиной О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» сельского поселения Караул к Тимофеевой Екатерине Хаулевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, суд

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к Тимофеевой Е.Х. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> копейки. Требования свои мотивируя тем, что Тимофеева Е.Х. является собственником <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. Остальной части квартиры собственниками являются несовершеннолетние дети ответчицы Тимофеевой Е.Х. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчица без уважительных причин несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет задолженность белее трех месяцев, что является невыполнением обязанностей собственника жилого помещения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> копейку. А потому, просит суд взыскать с ответчицы Тимофеевой Е.Х. задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> копейка и понесенные судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> копейка.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

С учетом мнения ответчицы Тимофеевой Е.Х., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Тимофеева Е.Х. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что в настоящее время она с детьми переехала в <адрес>. Поскольку в её семье сложилось тяжелое материальное положение, она допустил такую задолженность. Но поскольку она с детьми являются собственниками, указанной квартиры, то иск признает и долг будет выплачивать.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчицы, суд полагает что исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе плату за отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчица Тимофеева Е.Х. имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, право собственности, на которую надлежащим зарегистрировано.

За период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчица Тимофеева Е.Х. без уважительных причин несвоевременно и не в полном объеме вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет задолженность белее трех месяцев, что является невыполнением обязанностей собственника жилого помещения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> копейка, в том числе <данные изъяты> копейки – задолженность по оплате за водоснабжение, <данные изъяты> копеек – задолженность по оплате за РСЖ, <данные изъяты> копеек – задолженность по оплате за теплоснабжение, <данные изъяты> копеек – задолженность по оплате за электроэнергию.

Таким образом, судом достоверно установлено, что у ответчицы Тимофеевой Е.Х. на момент рассмотрения дела в суде имеется задолженность перед МУП Коммунальщик» за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> копейка, которая полежит взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» сельского поселения Караул задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок.

Председательствующий                              Н.В. Лустова