Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1352/2022 ~ М-1233/2022 от 09.06.2022

Дело №2-1352/2022

УИД 73RS0013-01-2022-002852-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.07.2022                                                                                                 <адрес>

    Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухвакова О. В. к комитету по управлению имуществом <адрес>, администрации <адрес>, Судьярову П. А., Илюткину Э. В., Крамзиной Е. В., Смольниковой Н. В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Ухваков О.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (ДАТА) умерла его мать <данные изъяты> после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и гаража в ГСК «Сигнал», №* <адрес>. Он в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако оформить свои права на указанное недвижимое имущество не может, поскольку в правоустанавливающих документах на указанное недвижимое имущество в фамилии матери неверно указана ее фамилия – <данные изъяты> вместо <данные изъяты>. Просил признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

    При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве соответчиков привлечены администрация <адрес>, Судьяров П.А., Илюткин Э.В., Смольникова Н.В., Крамзина Е.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ГСК «Сигнал», управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

    В судебное заседание истец Ухваков О.В., ответчики Судьяров П.А., Илюткин Э.В., Смольникова Н.В., Крамзина Е.В., представители комитета по управлению имуществом <адрес>, администрации <адрес>, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ГСК «Сигнал», управленияФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Ухваков О.В. приходится сыном <данные изъяты> что подтверждено копией актовой записи о рождении (л.д.61).

<данные изъяты>, что подтверждено сообщением отдела ЗАГС по <адрес> ЗАГС <адрес> (л.д.60).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Из представленной в суд копии наследственного дела к имуществу <данные изъяты> следует, что Ухваков О.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования и ему выданы свидетельства о праве на наследство (л.д.49-50).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании истец не может оформить наследственные права на земельный участок и расположенный на нем гараж №* в ГСК «Сигнал» в <адрес> из-за разночтений данных правообладателя гаража и наследодателя.

Так, из копии дубликата регистрационного удостоверения, выданного (ДАТА) Димитровградским филиалом УГПТИ, следует, что гараж №* в ГСК «Сигнал» в городе Димитровграде принадлежит по праву собственности <данные изъяты> (л.д.7).

Постановлением Главы администрации <адрес> от (ДАТА) №* в собственность членам ГСК «Сигнал» предоставлены фактически занимаемые земельные участки, в том числе, и <данные изъяты> М.Я., номер гаража 69 (л.д.10).

Доводы истца о том, что указанное недвижимое имущество принадлежало его матери подтверждено копией учетной карточки члена ГО «Сигнал», из которой следует, что <данные изъяты> проживающая по <адрес>8, оплачивала членские взносы в общество (л.д.12).

Материалами дела подтверждено, что <данные изъяты> на день смерти проживала в р.<адрес>, однако предыдущее место ее проживания значилось <адрес>8 <адрес> (л.д.47).

Кроме того, указанное обстоятельство подтверждено завещанием, составленным <данные изъяты> проживающей в <адрес>8, в отношении спорного имущества – гаражи и земельного участка, расположенных в ГСК «Сигнал» №* (л.д.34).

Согласно указанному завещанию, собственник имущества завещала принадлежащее ей имущество Судьярову П.А. и <данные изъяты>

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что <данные изъяты>, и после ее смерти в права наследования вступили Крамзина Е.В., Смольникова Н.В., Илюткин Э.В. – ответчики по делу, что подтверждено материалами наследственного дела. От указанных лиц, а также от Судьярова П.А. в суд поступили заявления о согласии с заявленными истцом требованиями. Доказательств тому, что указанные лица вступали в права наследования после смерти <данные изъяты> суду не представлено, не заявили они об этом намерении и при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств, что наследодатель <данные изъяты> и собственники недвижимого имущества <данные изъяты> являются разными лицами, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество принадлежало по праву собственности матери истца – <данные изъяты> а при составлении указанных правоустанавливающих документов были допущены технические ошибки в написании фамилии собственника.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора по недвижимому имуществу не заявлено, а также то обстоятельство, что истец принял наследство в установленном порядке, суд полагает возможным исковые требования <данные изъяты> удовлетворить и признать за ним право собственности на гараж и земельный участок, расположенные в ГСК «Сигнал» <адрес>, №*, в порядке наследования по закону после смерти матери <данные изъяты>.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от (ДАТА) №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ухвакова О.В. удовлетворить.

    Признать за Ухваковым О. В. право собственности на гараж №* и земельный участок №* в ГСК «Сигнал» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> <адрес>.

     Решение после вступления в силу является основанием для государственной регистрации права собственности Ухваковым О.В. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на указанные объекты недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                    О.П. Кочергаева

09.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее