Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2020 от 28.05.2020

                                                                                     Дело № 1- 282/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      18 июня 2020 года                                          г.Ижевск

         Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

         председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,

         при секретаре Шакировой Г.Ф.,

         с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Крючковой И.А.,

подсудимой К.С.Г.,

защитника – адвоката Борцова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К.С.Г., <данные изъяты>, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, (с учетом апелляционного определения Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 10 годам лишения свободы; постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ заменена оставшаяся не отбытая часть наказания в виде 3 лет 5 месяцев 24 дней лишения свободы на 3 года 5 месяцев 24 дня ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобождена из исправительного учреждения; неотбытое наказание в виде ограничения свободы 1 год 8 месяцев 24 дня;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.С.Г. незаконно сбыла наркотические средства и незаконно хранила и изготовила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 18 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ у К.С.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, для извлечения материальной прибыли.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 24 час. к лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, обратилась «ФИО6», участвующая в последующем в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении без цели сбыта жидкости, являющейся наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин). В свою очередь лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, действуя в интересах указанного приобретателя, ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 час. 45 мин. в ходе нескольких телефонных разговоров обратился к К.С.Г. с просьбой незаконно сбыть жидкость, являющуюся наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), на что К.С.Г. ответила согласием и назначила встречу на вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по <адрес> с целью незаконного сбыта наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 час. 45 мин. лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, в ходе телефонного разговора с «ФИО6», участвующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», предложил последней прибыть в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ к <адрес> с целью оказания ей содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства.

Во исполнение своего преступного умысла, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 час. 45 мин. в <адрес> по <адрес> К.С.Г. по известной ей технологии незаконно изготовила жидкость, являющуюся наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), массой сухого остатка 0,43 г, которое набрала в два шприца и стала незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта.

Далее, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 час. 45 мин. в <адрес> по <адрес>, К.С.Г., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, психотропного вещества, путем передачи из рук в руки умышленно незаконно сбыла лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, действовавшему в интересах «ФИО6» жидкость, являющуюся наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин) общей массой сухого остатка 0,43 г массами: 0,21 г, 0,22 г в двух шприцах, которое около 18 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, передало «ФИО6», а последняя передала указанному лицу 8000 рублей, используемые в рамках «проверочной закупки», в счет оплаты наркотического средства, из которых указанное лицо 1000 рублей распорядился по своему усмотрению, 5000 рублей не позднее 18 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по <адрес> передал К.С.Г. за незаконно сбытое наркотическое средство, а 2000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения за содействие в незаконном приобретении наркотического средства.

    г. в период с 19 час. 27 мин. до 19 час. 40 мин на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 6 подъезда <адрес> «ФИО6» добровольно сдала жидкость, являющуюся наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин) общей массой сухого остатка 0,43 г массами: 0,21 г, 0,22 г в двух шприцах, незаконно сбытое К.С.Г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин) относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Совершая указанные преступные действия, К.С.Г. осознавала их общественную опасность, действовала из корыстных побуждений, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желала их наступления.

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ г., но не позднее 18 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ у К.С.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 час. 55 мин. в <адрес> по <адрес> К.С.Г. по известной ей технологии незаконно изготовила жидкость, являющуюся наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин) в значительном размере массой сухого остатка 0,63 г, которое набрала в емкость и шприц массами 0,55 г и 0,08 г соответственно и стала незаконно хранить при себе и в <адрес> 128 по <адрес> без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 55 мин. на лестничной площадке 1 этажа 5 подъезда <адрес> К.С.Г., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства и психотропного вещества, была задержана сотрудниками полиции за незаконный сбыт наркотического средства.

В ходе личного досмотра К.С.Г., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 40 мин. до 19 час. 58 мин. в <адрес> по <адрес>, была обнаружена и изъята жидкость, являющаяся наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин) в значительном размере массой сухого остатка 0,55 г в емкости, незаконно хранимое К.С.Г. без цели сбыта, для личного употребления.

В ходе оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 17 мин. до 21 час. 50 мин. в <адрес> <адрес> была обнаружена и изъята жидкость, являющаяся наркотическим средством - кустарно изготовленный препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин) массой сухого остатка 0,08 г в шприце, незаконно хранимое К.С.Г. без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин) относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин) массой сухого остатка 0,63 г является значительным размером.

Совершая указанные действия, К.С.Г. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желала их наступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела К.С.Г. в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

           В судебном заседании подсудимая заявила, что обвинение ей понятно, виновной она себя признает полностью, пояснив, что преступления ею были совершены при обстоятельствах, изложенных в обвинении, с квалификацией ее действий она согласна. Пояснила, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

           Защитник адвокат ФИО7 ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

               Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой К.С.Г., обстоятельств совершения ею преступлений, а также, принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> считает необходимым признать подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

    Принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, наказание, предусмотренное за совершенные подсудимой преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и применении особого порядка постановления приговора.

Действия К.С.Г. суд квалифицирует следующим образом:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

- по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

         При разрешении вопроса о назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, судима за тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, отбывала наказание в местах лишения свободы, положительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание К.С.Г., по каждому из эпизодов суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснения К.С.Г. до возбуждения уголовного дела ( т. 1 л.д. 74), активное способствование расследованию преступлений, поскольку в ходе проведения проверки показаний на месте К.С.Г. показала об обстоятельствах совершения преступлений (т. 2 л.д. 97-100), а также положительную характеристику с места жительства, пожилой возраст подсудимой, и наличие у нее ряда тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который установлен судом как особо опасный, учитывая судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимой преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, психотропного вещества, поскольку, учитывая обстоятельства совершения преступлений и сведения о личности подсудимой, указанное состояние не повлияло на поведение подсудимой.

Определяя вид наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных К.С.Г. преступлений, исходя из целей и задач наказания, для установления социальной справедливости, а также на основании п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в качестве справедливого наказания за совершенные преступления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым, исходя из положений частей 2 и 3 ст. 68 УК РФ наказание при рецидиве преступлений не может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи, даже если одна третья часть максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное оконченное преступление, составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление. Если размер одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания совпадает с низшим пределом санкции соответствующей статьи и судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, а основания для применения статьи 64 УК РФ не установлены, суд не вправе назначить осужденному наказание ниже низшего предела санкции соответствующей статьи.

Кроме того, суд считает нецелесообразным назначение К.С.Г. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Определяя размер наказания за каждое из преступлений, суд руководствуется также положениями ч.5 ст.62 УК РФ, а наказание по совокупности преступлений назначает по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Подсудимая совершила преступления в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в порядке ст. 80 УК РФ по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, окончательное наказание суд назначает, руководствуясь правилами, предусмотренными ст. 71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы; а также ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Вид исправительного учреждения суд назначает, руководствуясь п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, и назначает К.С.Г. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Ввиду назначения К.С.Г. наказания в виде реального лишения свободы, избранную подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

Время содержания К.С.Г. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает подсудимую от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ.

          Руководствуясь ст.296-300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать К.С.Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить К.С.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения с применением ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить К.С.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения К.С.Г. оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания К.С.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Освободить К.С.Г. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства:

жидкости, которые являются наркотическим средством, вещество, упакованные в полимерный сейф-пакет №; смывы, а так же контрольные смывы с рук, упакованные в 2 бумажных конверта; полимерные упаковки красного цвета, упакованные в бумажный конверт; три фрагмента полимерной трубки красного цвета, 2 цилиндрические емкости из прозрачного бесцветного стекла, электронные весы, сумка-косметичка, внутри которой: полимерная воронка, металлическая воронка, две полимерные пробки, четыре полимерные пробки, металлическая ложка, металлическая лопатка, три кисти с деревянной рукояткой, кисть с полимерной рукояткой, две пустые прозрачные полимерные емкости, прозрачный бесцветный контейнер, упакованные в полимерный пакет; прозрачная полимерная бутылка с этикеткой, полимерная бутылка белого цвета, полимерная канистра белого цвета, упакованные в полимерный пакет - хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по г. Ижевску - уничтожить;

                 бумажный конверт с детализацией на 4 листах – хранить при уголовном деле;

                    Сотовый телефон, упакованный в бумажный конверт – вернуть К.С.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае заявления осужденной ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                 Е.В. Надеждинская