Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-514/2015 от 21.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2015 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Подворного Е. К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении :

Подворного Е. К., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, по адресу <адрес>, при пресечении правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ был задержан Подворный Е.К., которому сотрудниками полиции было предложено проехать в О МВД РФ по г. Жигулевск для установления личности, на что он ответил отказом, вырывался, пытался бежать, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, пресечению административного правонарушения.

При рассмотрении дела Подворный Е.К., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно диспозиции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, к ответственности за совершение данного правонарушения может быть привлечено лицо за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Подворного Е.К. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором указаны обстоятельства правонарушения;

-объяснениями Подворного Е.К., данными в судебном заседании, в которых он подтверждает факт совершения указанного правонарушения;

-показаниями свидетелей Н., Л. от ДД.ММ.ГГГГ.,

-рапортом сотрудника ОМВД России г.о.Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором изложены обстоятельства правонарушения.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, суд считает, что вина Подворного Е.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и его действия правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида, как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Подворного Е. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста Подворного Е.К. срок его административного задержания с 17 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Вручить копию настоящего постановления Подворному Е.К.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Тришкин Е.Л.

5-514/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Подворный Е.К.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Тришкин Е.Л.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
21.09.2015Передача дела судье
21.09.2015Подготовка дела к рассмотрению
21.09.2015Рассмотрение дела по существу
21.09.2015Обращено к исполнению
23.09.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.10.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
02.10.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее