Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1299/2016 ~ М-967/2016 от 25.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июня 2016 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1299/16 по иску ИФНС России №18 по Самарской области к К.К. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №18 по Самарской области обратилась в суд к К.К. с административным иском о взыскании задолженности по налогам, указав в обоснование требований на то, что на основании данных, полученных из органов ГИБДД и ГИМС в 2014 г. в собственности гр. К.К. находились следующие транспортные средства: <...>. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статей 362, 408,396 НК РФ, исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика транспортный налог за 2014г. в сумме <...> направил в его адрес налоговое уведомление от <дата> №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее <дата> Факт направления уведомления подтверждается реестром почтовых отправлений №. В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с абзацем 3 пунктам 1 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ, плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым opганом налогоплательщику требования об уплате налога. Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от <дата> №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме <...> руб., а также предлагалось в срок до <дата> погасить указанную сумму задолженности. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром почтовых отправлений №. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности. На основании изложенного просили суд взыскать с гр. К.К. задолженность по транспортному налогу в размере <...>

Инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Самарской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик К.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, находится в места лишения свободы. Наличие и размер задолженности по налогам не оспаривал, обязался исполнить обязательства по оплате по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и представителя административного истца.

Исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что требование административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй14КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи62КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если инойпорядокраспределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с п. ч.1 ст.23НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст.44Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст.44НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно ч.4 ст. 85НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу ст.363Налогового Кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. ст.357, 358Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированныевустановленномпорядкев соответствии с законодательством Российской Федерации. Транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом, не являются объектом налогообложения.

Согласно ст.362НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст.362Налогового Кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002 года №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Судом установлено, что в собственности К.К. находились следующие транспортные средства: <...>, дата отчуждения - <дата>; <...>

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статей 362, 408,396 НК РФ, исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика транспортный налог за 2014г. в сумме <...> руб., направил в его адрес налоговое уведомление от <дата> №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее <дата>

Факт направления уведомления подтверждается реестром почтовых отправлений №.

Также Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от <дата> №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме <...>., а также предлагалось в срок до <дата> погасить указанную сумму задолженности.

Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром почтовых отправлений №.

Судом установлено, что до настоящего времени К.К. в добровольном порядке недоимку по транспортному налогу не погасил. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате названного налога за указанный период времени либо наличия обстоятельств, освобождающих от уплаты налога в отношении указанного имущества, ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, расчет налога ответчиком не оспорен.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с К.К. недоимки по уплате транспортного налога обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Самара государственная пошлина в размере <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области к К.К. о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с К.К. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области недоимку по транспортному налогу в размере <...>

Взыскать с К.К. государственную пошлину в доход государства в размере <...>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.о. Самарывапелляционном порядкев течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2016г.

Судья О.А.Мельникова